Дата принятия: 08 августа 2019г.
Номер документа: А26-5083/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 августа 2019 года Дело N А26-5083/2019
Резолютивная часть определения объявлена 07 августа 2019 года
Полный текст определения изготовлен 08 августа 2019 года
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Буга Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плоховой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ФИНСАД ГРУП"
к Карельской таможне
о признании незаконными уведомлений от 18 марта 2019 года N 10227000/У2019/0000013, 10227000/У2019/0000012, 10227000/У2019/0000015, 10227000/У2019/0000014
при участии представителей:
заявителя, Общества с ограниченной ответственностью "ФИНСАД ГРУП" - не явился, надлежащим образом извещен;
ответчика, Карельской таможни - не явился, надлежащим образом извещен,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ФИНСАД ГРУП" (ИНН: 1001176707, ОГРН: 1061001060878, адрес места регистрации: 185002, Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Муезерская, дом 15 "А") (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Карельской таможне (ИНН: 1001017986, ОГРН: 1081001009440, адрес места регистрации: 185028, город Петрозаводск, улица Фридриха Энгельса, дом 25) (далее - ответчик, таможня) о признании незаконными уведомлений от 18 марта 2019 года N 10227000/У2019/0000013, 10227000/У2019/0000012, 10227000/У2019/0000015, 10227000/У2019/0000014, по тем основаниям, что нарушены положения Таможенного кодекса Таможенного союза и решения N 131 от 21.08.2018 года "О квалификации погружного пневмоударника в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза", принятого Коллегией Евразийской экономической комиссии. По мнению заявителя, ненормативные правовые акты таможенного органа нарушают права и законные интересы Общества.
Ответчик, Карельская таможня, в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направил суду отзыв на заявление, в котором заявленные требования не признал в полном объеме. Просит отказать Обществу в удовлетворении заявления (л.д. 92 - 99).
Представители сторон в судебное заседание не явились. Сведения о надлежащем извещении заявителя и ответчика о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела (л.д. 147). Заявитель уведомил суд о возможности рассмотрения дела без участия своего представителя.
Стороны также публично извещены о времени и месте судебного заседания путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных заявителя и ответчика суд вправе рассмотреть дело в отсутствии их представителей.
До начала судебного заседания от заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме.
Изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства и заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.
Право истца на полный или частичный отказ от требований предусмотрено частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ Общества с ограниченной ответственностью "ФИНСАД ГРУП" от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает его.
В связи с тем, что заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины при прекращении производства по делу подлежат возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "ФИНСАД ГРУП" от заявления.
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ФИНСАД ГРУП" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 000 руб. 00 коп., уплаченную при подаче заявления платежным поручением N 237 от 22.05.2019 года.
4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, город Санкт - Петербург, Суворовский проспект, дом 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Буга Н.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
