Дата принятия: 19 сентября 2018г.
Номер документа: А26-5080/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
от 19 сентября 2018 года Дело N А26-5080/2018
Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2018 года.
Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2018 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Цыба И.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровым Б.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" (далее - истец, Общество) о взыскании солидарно с индивидуального предпринимателя Тарарыкина Павла Евгеньевича и индивидуального предпринимателя Каневой Анны Васильевны (далее - ответчики) 3 010 руб. 89 коп. - неустойка за нарушение сроков оплаты потребленной тепловой энергии,
при участии представителя истца - Гермоевой А.Н. по доверенности от 01.01.2018,
установил:
До начала судебного заседания представитель истца представила суду документы, подтверждающие уведомление ответчиков об уточнении суммы иска.
Суд приобщил к материалам дела указанные документы, а также - представленное истцом до начала судебного заседания письменное ходатайство об уточнении суммы иска с требованием о взыскании с индивидуального предпринимателя Тарарыкина Павла Евгеньевича 2 347 руб. 50 коп. неустойки, с индивидуального предпринимателя Каневой Анны Васильевны 662 руб. 40 коп. неустойки.
Судебное разбирательство проведено в отсутствие представителей ответчиков в порядке, установленном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел ходатайство истца, удовлетворил его, принял к рассмотрению требование о взыскании с индивидуального предпринимателя Тарарыкина Павла Евгеньевича 2 347 руб. 50 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты потребленной тепловой энергии, с индивидуального предпринимателя Каневой Анны Васильевны 662 руб. 40 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты потребленной тепловой энергии.
Представитель истца поддержала заявленное требование, не возражала относительно рассмотрения дела по существу в отсутствие представителей ответчиков.
Изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
Истец в период с 01.09.2017 по 31.01.2018 осуществил фактическую поставку тепловой энергии в помещения, расположенные по адресам: ул. Мира, д. 4 и бульвар Советов, 3-78 в г. Сегеже на общую сумму 38 201 руб. 64 коп.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости:
- помещение, расположенное по адресу: ул. Мира, д. 4 в г. Сегеже, является собственностью индивидуального предпринимателя Тарарыкина Павла Евгеньевича;
- помещение, расположенное по адресу: бульвар Советов, 3-78 в г. Сегеже, находится в общей долевой собственности индивидуального предпринимателя Тарарыкина Павла Евгеньевича (доля в праве 1/2) и индивидуального предпринимателя Каневой Анны Васильевны (доля в праве 1/2).
29.06.2018 задолженность за тепловую энергию в размере 38 201 руб. 64 уплачена.
Истец 18.07.2018 отказался от взыскания указанной задолженности, отказ принят судом, производство по делу в указанной части прекращено.
В связи с несвоевременной неуплатой задолженности истец, руководствуясь статьей 15 Федерального закона "О теплоснабжении" от 27.07.2010 N 190-ФЗ, начислил неустойку в размере 3 009 руб. 90 коп. (2 347 руб. 50 коп. с индивидуального предпринимателя Тарарыкина Павла Евгеньевича, 662 руб. 40 коп. с индивидуального предпринимателя Каневой Анны Васильевны).
Суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению на основании следующего.
Частью 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - Жилищный кодекс) предусмотрено, что собственники помещений в жилых домах несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Согласно части 4 этой статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение).
Согласно пункту 6 Правил предоставление коммунальных услуг потребителю, которым может быть собственник или лицо, использующее помещение на ином законном основании (пункт 2 Правил), осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.
Условия предоставления коммунальных услуг собственнику помещения в зависимости от выбранного способа управления определяются на основании договора, заключаемого с управляющей организацией, а также товариществом или кооперативом (пункт 9 Правил).
Обязанность перед ресурсоснабжающей организацией оплатить услуги возникает у собственника имущества, даже если между ними не заключен договор на их оказание.
В настоящем деле отсутствуют доказательства, подтверждающие заключение договора теплоснабжения между Обществом и индивидуальными предпринимателями Тарарыкиным П.Е. и Каневой А.В. в спорный период.
Пунктом 6 Правил определено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).
Законом бремя содержания имущества возложено на его собственника (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исключение из этого правила, как указано в приведенной норме, должно быть специально установлено законом или договором.
Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 ГК РФ)
Согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
На основании изложенного, учитывая, что собственники помещений (индивидуальные предприниматели Тарарыкин П.Е. и Канева А.В.), расположенных по адресу: ул. Мира, д. 4 и бульвар Советов, 3-78, в г. Сегеже, несвоевременно уплатили задолженность за потребленную тепловую энергию, суд считает, что неустойка в размере 3 009 руб. 90 коп. подлежит взысканию, в том числе 2 347 руб. 50 коп. с индивидуального предпринимателя Тарарыкина Павла Евгеньевича (662 руб. 40 коп. - за помещение, расположенное по адресу: бульвар Советов, 3-78, г. Сегежа, и 1 685 руб. 10 коп. - за помещение, расположенное по адресу: ул. Мира, 4, г. Сегежа), и 662 руб. 40 коп. с индивидуального предпринимателя Каневой Анны Васильевны за помещение, расположенное по адресу: бульвар Советов, 3-78, г. Сегежа.
Требование истца о взыскании неустойки является обоснованным, поскольку ответчики допустили просрочку исполнения денежного обязательства. Расчет неустойки, методика определения периода просрочки и начисления проверены судом, соответствуют действующему законодательству и не оспорены ответчиками.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины суд относит на ответчиков пропорционально размеру удовлетворенного требования.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Иск в отношении индивидуального предпринимателя Тарарыкина Павла Евгеньевича удовлетворить полностью. Взыскать с индивидуального предпринимателя Тарарыкина Павла Евгеньевича (ОГРНИП: 305100119300050, ИНН: 100122655053) в пользу акционерного общества "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" (ОГРН: 1021000921314, ИНН: 1006004155) 2 347 руб. 50 коп. - неустойка за нарушение сроков оплаты тепловой энергии и 1 559 руб. 80 коп. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.
2. Иск в отношении индивидуального предпринимателя Каневой Анны Васильевны удовлетворить полностью. Взыскать с индивидуального предпринимателя Каневой Анны Васильевны (ОГРНИП: 304100611800031, ИНН 100603888100) в пользу акционерного общества "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" (ОГРН: 1021000921314, ИНН: 1006004155) 662 руб. 40 коп. - неустойка за нарушение сроков оплаты тепловой энергии и 440 руб. 20 коп. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.
3. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Цыба И.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
