Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15 ноября 2018 года №А26-5057/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 15 ноября 2018 года Дело N А26-5057/2018
Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2018 года.
Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2018 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Шалапаева И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой А.И.
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН 1071001000828, ИНН 1001016090, место нахождения: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Андропова, 2/24)
к акционерному обществу "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" (ОГРН 1021000921314, ИНН 1006004155, место нахождения: 186420, Республика Карелия, Сегежский район, г. Сегежа, ул. Заводская, 1)
об урегулировании разногласий при подписании приложения N6 к договору аренды N55-з от 19.12.2008
при участии:
представителя истца Воробьева А.Г. (доверенность от 20.08.18)
представителей ответчика Лашкиной В.Ю. (доверенность от 01.01.16), Артамоновой Г.А. (доверенность от 27.06.17)
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее - истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" (далее - ответчик, Комбинат) об урегулировании разногласий при подписании приложения N6 к договору аренды N55-з от 19.12.2008.
Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 3 части 5 статьи 12, статьи 53.1, 62 Лесного кодекса Российской Федерации, пункты 4.4.15 договора лесного участка N55-з от 19.12.2008 и поддержаны представителем истца в судебном заседании.
В отзыве на исковое заявление и в судебном заседании ответчиком заявлены следующие возражения: мероприятия по устройству и уходу за противопожарными минерализованными полосами, по рубкам ухода за молодняками за период с 2008 по 2018 год перевыполнены, не признали требования, связанные с установкой и подновлением аншлагов; остальные включенные в приложение N6 мероприятия признаны.
В судебном заседании 14 ноября 2018 года ответчик признал обоснованность включения в приложение 6 мероприятий по устройству и уходу за минерализованными полосами.
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды N 55-з от 19.12.2008 лесного участка площадью 53028 га, расположенного на территории Медвежьегорского центрального лесничества, в целях заготовки древесины по 31.12.2053. Договор зарегистрирован в установленном порядке.
Согласно пункту 4.4.15 договора арендатор обязан выполнять на переданном в аренду лесном участке работы по охране, защите и воспроизводству лесов в объемах и сроки, установленные Проектом освоения лесов и приложением N 6 к договору. Стороны согласовали, что приложение N 6 заключается ежегодно и не подлежит государственной регистрации.
Арендатор также принял на себя обязательства соблюдать требования Правил пожарной безопасности в лесах РФ, осуществлять противопожарное обустройство лесов на лесном участке, в том числе строительство, реконструкцию и содержание дорог противопожарного назначения, прокладку просек и противопожарных разрывов, создание систем и средств предупреждения и тушения лесных пожаров, содержание этих систем и средств, а также формирование запасов горюче-смазочных материалов на период высокой пожарной опасности в объемах, определенных Проектом освоения лесов (пункт 4.4.14 договора).
Министерство направило арендатору для подписания проект приложения N 6 к договору аренды N 55-з от 19.12.2008 на 2018 год (письмо от 01.03.2018 N 584 - л.д.42-43).
Арендатор не согласился с редакцией приложения N 6 к договору, предложенной Министерством, в письме от 22.03.2018 указал на выполнение в полном объёме обязательств по устройству минерализованных полос и уходу за ними, установке противопожарных аншлагов, рубкам ухода за молодняками, запланированных на 10-тилетний период Проектом освоения лесов; направил истцу свою редакцию приложения N 6 (л.д.44-45).
Арендатор и арендодатель не пришли к соглашению об объемах и сроках выполнения мероприятий, указанных в приложении N 6 к договору, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
В ходе судебного разбирательства ответчик признал обоснованность требований истца по позициям устройство минерализованных полос и уход за минерализованными полосами.
Обоснованных возражений по доводам ответчика в отношении позиций "Установка информационных противопожарных аншлагов" и "Рубки ухода за молодняками" истец не представил.
В остальной части мероприятий спор отсутствует.
В отношении доводов сторон по существу спора суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Пунктом 4.4.15 договора аренды N 55-з от 19.12.2008 стороны приняли обязательство заключать приложение N 6 к договору ежегодно.
Указанное приложение определяет объемы и сроки исполнения работ по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению на арендуемом лесном участке.
Согласно частям 1, 5 статьи 12 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования, а также развития лесной промышленности. При освоении лесов на основе комплексного подхода осуществляется, в том числе проведение мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов.
В силу статьи 446 ГК РФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 названного Кодекса либо по соглашению сторон, условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.
В досудебном порядке и в процессе рассмотрения дела согласованы объёмы и сроки проведения следующих мероприятий: обеспечение пожарной безопасности - устройство противопожарных минерализованных полос, уход за противопожарными минерализованными полосами; лесовосстановительные мероприятия - уход за лесными культурами, содействие естественному возобновлению.
Указанные условия определяются судом в согласованной сторонами редакции.
Спорными являются объемы и сроки выполнения следующих мероприятий: обеспечение пожарной безопасности в лесах - установка информационных противопожарных аншлагов с ежегодным подновлением; уход за лесами - рубки ухода за молодняками.
В редакции приложения N 6, предложенной министерством, предусмотрена установка двух информационных аншлагов, рубки ухода за молодняками - 99 га, 594 куб.м.
В отзыве и в судебном заседании АО "Сегежский ЦБК" заявило, что в 2018 году с учетом уже выполненных мероприятий, запланированных проектом освоения лесов на 10 лет, указанные мероприятия выполнены: аншлаги, установленные в 2014 году, выполнены из прочного поликарбоната, не подвергаются воздействию природной среды и не требуют подновления; Проектом освоения лесов рубки ухода за молодняками запланированы на 10 лет в объёме 818 га, выполнено 1026 га.
Согласно частям 1, 2, 3 статьи 53.1 ЛК РФ предупреждение лесных пожаров включает в себя противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров. Меры противопожарного обустройства лесов на лесных участках, предоставленных в аренду, осуществляются лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов.
Министерство не опровергло довод арендатора о надлежащем состоянии аншлагов, установленных в 2014 году. Доказательства ухудшения состояния (акты осмотра с фиксацией в них обстоятельств, свидетельствующих о необходимости подновления аншлагов) суду не представлены. Суд принимает указанную позицию в редакции ответчика.
Частями 1, 2 статьи 64 ЛК РФ установлено, что уход за лесами представляет собой осуществление мероприятий, направленных на повышение продуктивности лесов, сохранение их полезных функций (рубка части деревьев, кустарников, агролесомелиоративные и иные мероприятия). Уход за лесами осуществляется лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов.
Проектом освоения лесов на лесном участке, переданном в аренду АО "Сегежский ЦБК", на 2009-2018 годы предусмотрено выполнение рубок ухода в молодняках на площади 818 га.
Из представленных в материалы дела протоколов по выполнению условий договора аренды лесного участка N 55-з от 19.12.2008, приложений 6 к договору аренды за предыдущие годы, сводной ведомости выполнения работ по лесовосстановлению по указанному договору следует, что в период с 2009 по 2017 год (включительно) АО "Сегежский ЦБК" выполнило рубки ухода за молодняками на площади 1026 га.
Указанные спорные условия суд принимает в редакции ответчика.
Поскольку две позиции приняты в редакции истца, две - в редакции ответчика, иск подлежит частичному удовлетворению.
Госпошлина за рассмотрение дела подлежит взысканию с ответчика, в соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N1, приведенными в пункте 21.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить частично.
Урегулировать разногласия, возникшие при заключении 6 приложения на 2018 год к договору аренды лесного участка N55-з от 19.12.08.
Принять Приложение N6 в следующей редакции.
Целевое назначение лесов
Виды мероприятий
Единица
измерения
Объём 2018 г.
Срок исполнения по кварталам
1 кв.
2 кв.
3 кв.
4 кв.
Обеспечение пожарной безопасности
Защитные, эксплуатационные леса
Устройство противопожарных минерализованных полос
км
6
4
2
Уход за противопожарными минерализованными полосами
км
12
8,5
3,5
Ликвидация внелесосечной захламленности
га
Устройство пунктов приёма донесений
шт
Наем временных пожарных сторожей
чел
Установка информационных противопожарных аншлагов с ежегодным подновлением
шт
Организация маршрутов водного и наземного патрулирования
км
Приобретение и установка радиостанций авиационного диапазона
шт
Устройство мест отдыха и курения
шт
Противопожарная пропаганда
тыс. руб.
Ремонт дорог
км
Строительство дорог
км
Строительство подъездов к водоемам с обустройством специальных площадок для забора воды
км
Ремонт мостов
шт
прочее
шт
Обеспечение санитарной безопасности в лесах
Защитные, эксплуатационные леса
Изготовление гнездовий
шт/га
прочее
Лесовосстановительные мероприятия
Защитные, эксплуатационные леса
Подготовка почвы под лесные культуры текущего года
га
Подготовка почвы под лесные культуры будущего года
га
Создание лесных культур - посадка
га
18
18
- посев
га
8
8
Уход за лесными культурами:
га
в том числе:
агротехнический уход: рыхление почвы с одновременным уничтожением травянистой растительности
га
100
100
Дополнение лесных культур
га
100
100
Содействие естественному возобновлению,
га
80
80
80
в том числе: - сохранение подроста
га
80
- минерализация почвы
га
прочее
Уход за лесами
Защитные, эксплуатационные леса
Рубки ухода за молодняками
га
кбм
в т.ч. механизированным способом
га
прочее
В связи с принятием части пунктов в редакции ответчика, в остальной части иска отказать
2. Взыскать с акционерного общества "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" (ОГРН: 1021000921314, ИНН: 1006004155) в бюджет Российской Федерации 6000 руб. госпошлины.
3. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Шалапаева И.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка