Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07 октября 2019 года №А26-5054/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 7 октября 2019 года Дело N А26-5054/2019
Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 07 октября 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Богданова О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моисеенко М.Б.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия
к обществу с ограниченной ответственностью "Олимп"
о взыскании 79 059 руб. 44 коп
в отсутствие представителей сторон
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 1071001000828, ИНН: 1001016090, место нахождения: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Андропова, д. 2/24; далее - истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Олимп" (ОГРН: 1071001006130, ИНН: 1001188893, место нахождения: 186804, Республика Карелия, Питкярантский р-н, п. Ляскеля, ул. Советская, д. 4; далее - ответчик, Общество, ООО "Олимп") о взыскании 79 059 руб. 44 коп., из которых 76006 руб. - задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка N 52 от 27.07.2016 по срокам оплаты на 15.04.2019 - 27467 руб., на 15.05.2019 - 27467 руб. и на 15.06.2019 - 21072 руб., 3053 руб. 44 коп. - пени за период с 23.03.2019 по 14.06.2019 (с учетом уточнения, принятого определением суда от 20.08.2019).
Иск обоснован статьями 309, 310, 614, 619 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 1, 71, 73, 94 Лесного кодекса Российской Федерации.
Стороны надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились. Истец направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
До начала судебного заседания истец представил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в связи с тем, что задолженность по арендной плате по срокам внесения на 15.04.2019 и 15.05.2019 не является текущими платежами, просит взыскать с ответчика 21 451 руб. 30 коп., в том числе 21 072 руб.- задолженность по арендной плате по сроку на 15.06.2019 и 379 руб. 30 коп. - пени за период с 16.06.2019 по 03.07.2019.
Ответчик представил в суд отзыв на иск, в котором просит оставить исковое заявление без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части арендных платежей по срокам уплаты на 15.04.2019 и 15.05.2019; указал, что возражений в отношении платежа по сроку уплаты на 15.06.2019 не имеет.
Суд, рассмотрев ходатайство истца об уточнении исковых требований, руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворил его и принял к рассмотрению размер исковых требований 21 451 руб. 30 коп.
Дело в порядке частей 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии с договором аренды лесного участка от 27.07.2016 N 52 (зарегистрирован 08.09.2016 г. в Управлении федеральной регистрационной службы по Республике Карелия за N 10-10-00/310/003/004/2016-1058/1) ООО "Олимп" приняло во временное пользование (аренду) лесной участок, расположенный в Республике Карелия, Питкярантский муниципальный район, Питкярантское лесничество, Ляскельское участковое лесничество Ляскельское лесничество (по лесоустройству) общей площадью 11,2499 га (112499 кв.м.) в кварталах: 192 (лесотаксационные выдела 21,26.1,27,30), 193 (лесотаксационные выдела 24,25,26) (пункт 2 Договора аренды) в целях использования лесов для разработки участка недр "Кокколампи" на основании лицензии на право пользования недрами ПТЗ 01521 TP, зарегистрированной 16.05.2007 г. (пункт 4 Договора аренды).
Срок действия договора аренды установлен сторонами с момента его государственной регистрации на срок действия лицензии на право пользования недрами до 30.04.2032 (п. 22 Договора аренды).
Лесной участок передан арендатору по акту приема-передачи лесного участка от 15.09.2016 N 52.
Арендатор вносит арендную плату в порядке, предусмотренном приложением N 4 к настоящему договору (пункт 7 договор).
Обязательство по внесению арендной платы по сроку на 15.06.2019 Обществом не исполнено, Министерство обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности в сумме 21 072 руб. и 379 руб. 30 коп. - пени (с учетом уточнения).
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Республики Карелия от 20.05.2019 по делу N А26-4649/2019 возбуждено производство по делу о банкротстве ООО "Олимп", а решением суда от 27.07.2019 ООО "Олимп" признано банкротом, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства, конкурсным управляющим утвержден Шутов Никита Андреевич.
В силу статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
В соответствии с абзацем седьмым пункта 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 названного Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" также разъяснено, что в силу абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статьи 100 Закона о банкротстве.
Поскольку обязательство ответчика по внесению арендной платы по сроку на 15.06.2019 в сумме 21 072 руб. возникло после возбуждения производства по делу о банкротстве ООО "Олимп", следовательно, относится к текущему обязательству, рассмотрение которого осуществляется по общим правилам искового производства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с договором аренды в срок до 15.06.2019 ответчик должен уплатить 21 072 руб. арендной платы. Данная обязанность ответчиком не исполнена, что подтверждается материалами дела и не оспорено Обществом. Документально обоснованных возражений по иску, а также доказательств оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах, требование Министерства о взыскании задолженности в сумме 21 072 руб. подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьями 393, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Условие о неустойке предусмотрено пунктом 13 договора.
Истцом предъявлено требование о взыскании пени в сумме 379 руб. 30 коп. за период с 16.06.2019 по 03.07.2019. Факт невнесения арендной платы по договору аренды лесного участка не оспорен ответчиком и подтвержден материалами дела. Расчет пени проверен судом и признан обоснованным, возражений по расчету пени ответчиком не заявлено, следовательно, данное требование истца заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению полностью с отнесением расходов по государственной пошлине на ответчика в порядке части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Олимп" (ОГРН: 1071001006130, ИНН: 1001188893) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 1071001000828, ИНН: 1001016090) 21 451 руб. 30 коп., в том числе 21 072 руб.- задолженность по арендной плате по сроку на 15.06.2019 и 379 руб. 30 коп. - пени.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Олимп" (ОГРН: 1071001006130, ИНН: 1001188893) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.
4. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Богданова О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка