Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 29 августа 2019 года №А26-5034/2019

Дата принятия: 29 августа 2019г.
Номер документа: А26-5034/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N А26-5034/2019
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 29 августа 2019 года. Полный текст определения изготовлен 29 августа 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СП ИДЕАЛ" об установлении и включении в реестр требований кредиторов акционерного общества "Крупнопанельное домостроение" требования в размере 662 425,30 руб. основного долга, 43 802,44 руб. пени, 17 869 руб. расходов по уплате государственной пошлины,
при участии в судебном заседании:
директора ООО "СП ИДЕАЛ" - Савина Николая Ивановича, полномочия подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ,
представителя ООО "СП ИДЕАЛ" - Зенкиной Светланы Григорьевны, по доверенности от 08.08.2019.
установил: 22 мая 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление акционерного общества "Крупнопанельное домостроение" (далее - АО "КПД", ИНН 1001000647, ОГРН 1021000520133; адрес: 185003, Республика Карелия, гор. Петрозаводск, ул. Варламова, д. 21, офис 201) о признании его банкротом. Определением суда от 24 мая 2019 года заявление АО "КПД" принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 17 июня 2019 года (резолютивная часть объявлена 17 июня 2019 года) заявление АО "КПД" признано обоснованным; в отношении АО "КПД" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение; временным управляющим утвержден Костин Павел Вячеславович, член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 112 от 29.06.2019.
11 июля 2019 года в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "СП ИДЕАЛ" (далее - ООО "СП ИДЕАЛ", заявитель, ИНН 1001127322, ОГРН 1021000531936) об установлении и включении в реестр требований кредиторов АО "КПД" требования в размере 662 425,30 руб. основного долга, 43 802,44 руб. пени, 17 869 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Определением суда от 18 июля 2019 года заявление ООО "СП Идеал" оставлено без движения, заявителю предложено устранить недостатки заявления в срок по 12 августа 2019 года.
29 июля 2019 года заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением суда от 31 июля 2019 года требование ООО "СП Идеал" назначено к рассмотрению в судебном заседании 29 августа 2019 года.
23 августа 2019 года в суд поступил письменный отзыв временного управляющего, в котором он считает заявленные требования обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов АО "КПД", а также ходатайствует о рассмотрении требования без его участия.
29 августа 2019 года в судебном заседании представители ООО "СП Идеал" поддержали заявление требования.
В порядке, установленном положениями части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального Российской Федерации, суд рассматривает требование в отсутствие временного управляющего и должника.
Заслушав представителей заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно пункту 10 статьи 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд не рассматривает разногласия по размеру и основанию требования, подтвержденного судебным актом, вступившим в законную силу, а производит проверку требования только в части его исполнения.
Как усматривается из материалов дела, пояснений представителей заявителя, в состав требования ООО "СП Идеал" входит задолженность АО "КПД" по договорам субподряда от 12.09.2017 и 02.07.2018 гг. в размере 662 425,30 руб. основного долга, 43 802,44 руб. пени, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 869,00 руб. Указанная задолженность в полном объеме подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Карелия от 16 мая 2019 года по делу NА26-3017/2019.
В силу пункта 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" от 23.07.2009 N63 обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Поскольку представленное в материалы дела решение Арбитражного суда Республики Карелия по делу NА26-3017/2019 от 16.05.2019 вступило в законную силу после даты возбуждения дела о банкротстве АО "КПД", соответственно, требование в размере 17 869,00 руб. расходов по уплате госпошлины относится к текущим обязательствам и включению в реестр требований кредиторов не подлежит.
Учитывая, что требование заявителя в части основного долга и пени подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, сведения о погашении задолженности АО "КПД" не представлены, возражения на требование не заявлены, суд полагает требование заявителя обоснованным, подлежащим установлению и включению в реестр требований кредиторов должника.
Установленное требование в соответствии с положениями статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Установить требование общества с ограниченной ответственностью "СП ИДЕАЛ" (ИНН 1001127322, ОГРН 1021000531936) к акционерному обществу "Крупнопанельное домостроение" (ИНН 1001000647, ОГРН 1021000520133) в размере 662 425,30 руб. основного долга, 43 802,44 руб. пени. В остальной части отказать.
2.Обязать временного управляющего должником включить установленные требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3.Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать