Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 09 сентября 2019 года №А26-5034/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2019 года Дело N А26-5034/2019
Резолютивная часть определения объявлена 09 сентября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 09 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалева Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Л.В.(до перерыва), секретарём Вангонен Я.А., (после перерыва),
рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов акционерного общества "Крупнопанельное домостроение" требования в размере 8 694 037,55 руб. основного долга, 766 057,19 руб. пени, 423,85 руб. штрафов,
при участии в судебном заседании:
представителя Федеральной налоговой службы - Золотоверх С.В. доверенность от 15.04.2019,
представителя АО "КПД" - Добровольской В.А., по доверенности от 28.01.2019,
установил: 22 мая 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление акционерного общества "Крупнопанельное домостроение" (далее - АО "КПД", ИНН 1001000647, ОГРН 1021000520133; адрес: 185003, Республика Карелия, гор. Петрозаводск, ул. Варламова, д. 21, офис 201) о признании его банкротом. Определением суда от 24 мая 2019 года заявление АО "КПД" принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 17 июня 2019 года (резолютивная часть объявлена 17 июня 2019 года) заявление АО "КПД" признано обоснованным; в отношении АО "КПД" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение; временным управляющим утвержден Костин Павел Вячеславович, член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 112 от 29.06.2019.
29 июля 2019 года в суд поступило заявление Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов АО "КПД" требования в размере 8 694 037,55 руб. основного долга, 766 057,19 руб. пени, 423,85 руб. штрафов.
Определением суда от 02 августа 2019 года требование уполномоченного органа назначено к рассмотрению в судебном заседании на 02 сентября 2019 года.
19 августа 2019 года временный управляющий направил в суд отзыв на требование уполномоченного органа, в котором указал, что возражает против установления и включения в реестр требований кредиторов должника требования в размере 384 233,00 руб. основного долга, поскольку не учтено решение о возмещении суммы налога на добавленную стоимость от 08.05.2019, в остальной части установления и включения требования не возражает.
Временный управляющий ходатайствовал о рассмотрении требования уполномоченного органа в свое отсутствие.
Аналогичные возражения поступили от должника.
В порядке, установленном положениями частей 2, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального Российской Федерации, суд рассматривает требование уполномоченного органа в отсутствие временного управляющего.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании требование поддержал, просил установить и включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 8 694 037,55 руб. основного долга, 766 057,19 руб. пени, 423,85 руб. штрафов, из которых 3 722 592,34 руб. основного долга включить во вторую очередь реестра требований кредиторов должника. На возражения должника пояснила, что поскольку до введения наблюдения от должника не поступило заявление о зачете налога на добавленную стоимость, подлежащего возмещению по решению от 08.05.2019, после введения наблюдения проведение зачетов неправомерно и переплата может быть возвращена должнику либо зачтена в счет задолженности по текущим платежам.
Представитель должника поддержала доводы отзыва.
Заслушав пояснения представителей заявителя, должника, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как усматривается из материалов дела, следует из пояснений представителя заявителя в судебном заседании, в состав требования уполномоченного органа с учетом его уточнения входит задолженность АО "КПД" в размере 1 616 403,05 руб. страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, 33 261,72 руб. страховые взносы доп. тариф (спецоценка), 2 072 927,57 руб. - НДФЛ, 2 030 680,10 руб. - налог на добавленную стоимость, 229 070,81 руб. - пени по НДС, 244,65 руб. - штрафы, 257 431,05 руб. - пени на НДФЛ, 68 002,00 руб. - налог на имущество, 6 588,45 руб. - пени по налогу на имущество, 1 735 158,00 руб.- налог на прибыль РБ, 29 584,44 руб. - пени по налогу на прибыль РБ, 306 206,00 руб. - налог на прибыль ФБ, 5 220,82 руб. - пени по налогу на прибыль ФБ, 147 233,000 руб. - транспортный налог, 18 914,95 руб.- пени по транспортному налогу, 179,20 руб. -штрафы, 190 011,66 руб. - страховые взносы на обязательное социальное страхование с 2017 года, 12 757,87 руб. - пени по страховым взносам обязательное социальное страхование, 382 651,75 руб. - страховые взносы ОМС с 2017 года, 41 250,83 руб. - пени, 156 770,14 руб. - пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование с 2017 года, 2 795,58 руб. - пени на страховые взносы доп. тариф (спецоценка), 528,20 руб. - пени на страховые взносы доп. тариф, 111 502,70 руб. - ФСС, 5 144,05 руб. - пени ФСС.
В обоснование задолженности в материалы дела представлены следующие документы: справка об основаниях возникновения задолженности (л.д. 11 т.1), справка о задолженности по налогам и сборам (л.д.12 т.1), справка о задолженности по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (л.д.13 т.1), подробный расчет суммы пени (л.д.14-17 т.1), расчеты сумм налога на доходы физических лиц (л.д. 18-35 т.1), акт налоговой проверки N 1012 (л.д. 36-39 т.1), копия декларации по налогу на добавленную стоимость (л.д. 40-43 т.1), налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество (л.д. 44-49 т.1), решения N6.2-08/27162 от 29.11.2018, N3.2-08/30645 от 08.02.2019 (л.д. 50-59 т.1), налоговая декларация по налогу на прибыль организаций (л.д.73-102 т.1), расчет по страховым взносам (л.д. 103-150 т.1), требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (л.д. 38-63 т.2), решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (л.д.64-81 т.2), постановления N 11042 от 20.02.2019, N11123 от 28.02.2019, N1085 от 23.04.2019, N3332 от 26.06.2019, N3503 от 03.07.2019, решения N11084 от 28.02.2019, N1251 от 19.04.2019, N3435 от 26.06.2019, 3610 от 02.07.2019, расчеты (л.д. 120-125 т.2), требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов N 2247 от 08.05.2019, 5198 от 26.10.2018, решения N1435 от 18.06.2019, N97 от 19.02.2019, N 11893 от 20.11.2018, постановления от 18.06.2019 N548, от 04.03.2019 N186, 1017 от 29.11.2018, иные документы.
Учитывая, что требование уполномоченного органа в полном объеме подтверждено документально, возражения на него не заявлены, сведения о погашении задолженности не представлены, суд полагает требование заявителя обоснованным и подлежащим установлению и включению в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере.
Как указано в пункте 14 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.
Учитывая изложенное, требование заявителя в части задолженности в размере 3 722 592,34 руб. недоимки по страховым взносам и НДФЛ, подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов, в остальной части - в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
В силу пункта 3 статьи 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" проценты за пользование чужими денежными средствами, пени и штрафы учитываются в реестре отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Руководствуясь статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Федеральной налоговой службы к акционерному обществу "Крупнопанельное домостроение" (ИНН 1001000647, ОГРН 1021000520133) в размере 8 694 037,55 руб. основного долга, 766 057,19 руб. пени, 423,85 руб. штрафов.
2. Обязать временного управляющего должником включить установленное требование в части 3 722 592,34 руб. основного долга во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, в остальной части - в третью очередь.
3. Определение вступает в силу немедленно.
4. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка