Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 29 августа 2019 года №А26-5034/2019

Дата принятия: 29 августа 2019г.
Номер документа: А26-5034/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N А26-5034/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Л.В.
рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Шилинского Алексея Федоровича об установлении и включении в реестр требований кредиторов акционерного общества "Крупнопанельное домостроение" требования в размере 230 184,00 руб.,
лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, извещены,
установил: 22 мая 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление акционерного общества "Крупнопанельное домостроение" (далее - АО "КПД", ИНН 1001000647, ОГРН 1021000520133; адрес: 185003, Республика Карелия, гор. Петрозаводск, ул. Варламова, д. 21, офис 201) о признании его банкротом.
Определением суда от 24 мая 2019 года заявление АО "КПД" принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 17 июня 2019 года (резолютивная часть объявлена 17 июня 2019 года) заявление АО "КПД" признано обоснованным; в отношении АО "КПД" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение; временным управляющим утвержден Костин Павел Вячеславович, член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 112 от 29.06.2019.
25 июля 2019 года в суд поступило заявление индивидуального предпринимателя Шилинского Алексея Федоровича (далее - заявитель; ОГРНИП 315100100001050, ИНН100123990015 адрес: г. Петрозаводск, ул. С. Ковалевой, д. 3 кв. 88) об установлении и включении в реестр требований кредиторов АО "КПД" требования в размере 230 184,00 руб.
Определением суда от 29 июля 2019 года требование индивидуального предпринимателя Шилинского А.Ф. назначено к рассмотрению в судебном заседании 29 августа 2019 года.
Временный управляющий в поступившем в суд 23 августа 2019 года отзыве заявленное требование не оспаривал, ходатайствовал о рассмотрении требования без его участия.
В порядке, установленном положениями части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального Российской Федерации, суд рассматривает требование в отсутствие временного управляющего, представителей заявителя и должника.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как усматривается из материалов дела, в состав заявленного требования входит задолженность АО "КПД" по договору субподряда от 30.10.2017 на выполнение комплекса работ по доставке, разгрузке и монтажу изделий (пластиковых окон и дверей) в размере 224 000 руб. основного долга, 7 784,00 руб. пеней, начисленных за период с 22.05.2019 по 09.07.2019.
В обоснование задолженности в материалы дела представлена копия договора субподряда от 30.10.2017 (л.д. 5-7), акт от 14.05.2019 о приемке выполненных работ (л.д. 8), справка о стоимости выполненных работ (л.д. 8 об), иные документы.
Учитывая, что требование заявителя в части основного долга в полном объеме подтверждено документально, возражений на требование суду не представлено, суд полагает требование заявителя подлежащим установлению и включению в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере.
Проверив расчёт пеней, суд полагает его ошибочным, пени подлежат начислению с 29 мая 2019 года (после истечения срока для оплаты по условиям договора) до 16 июня 2019 года (до даты введения процедуры наблюдения), что составит 4 225,6 руб.
Установленное требование в соответствии с положениями статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Установить требование индивидуального предпринимателя Шилинского Алексея Фёдоровича (ОГРНИП 315100100001050, ИНН100123990015 ) к акционерному обществу "Крупнопанельное домостроение" (ИНН 1001000647, ОГРН 1021000520133) в размере 224 000 руб. основного долга, 4 225,6 руб. пени.
2.Обязать временного управляющего должником включить установленные требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3.Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать