Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 29 августа 2019 года №А26-5034/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N А26-5034/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Л.В.
рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Геворгяна Герасима Торниковича об установлении и включении в реестр требований кредиторов акционерного общества "Крупнопанельное домостроение" требования в размере 103 800,00 руб. основного долга, 1 609,76 руб. неустойки,
при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили,
установил: 22 мая 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление акционерного общества "Крупнопанельное домостроение" (далее - АО "КПД", ИНН 1001000647, ОГРН 1021000520133; адрес: 185003, Республика Карелия, гор. Петрозаводск, ул. Варламова, д. 21, офис 201) о признании его банкротом.
Определением суда от 24 мая 2019 года заявление АО "КПД" принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 17 июня 2019 года (резолютивная часть объявлена 17 июня 2019 года) заявление АО "КПД" признано обоснованным; в отношении АО "КПД" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение; временным управляющим утвержден Костин Павел Вячеславович, член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 112 от 29.06.2019.
25 июля 2019 года в суд поступило заявление индивидуального предпринимателя Геворгяна Герасима Торниковича (далее - заявитель; ОГРНИП 313100131200015, адрес: 185016, г. Петрозаводск, пер. Студенческий, д. 10 кв. 27) об установлении и включении в реестр требований кредиторов АО "КПД" требования в размере 103 800,00 руб. основного долга, 1 609,76 руб. неустойки.
Определением суда от 29 июля 2019 года требование индивидуального предпринимателя Геворгяна Г.Т. назначено к рассмотрению в судебном заседании 29 августа 2019 года.
Временный управляющий в поступившем в суд 23 августа 2019 года отзыве заявленное требование не оспаривал, ходатайствовал о рассмотрении требования без его участия.
В порядке, установленном положениями части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального Российской Федерации, суд рассматривает требование в отсутствие временного управляющего, представителей заявителя и должника.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как усматривается из материалов дела, в состав заявленного требования входит задолженность АО "КПД":
- по договору подряда от 01.10.2018 на поставку брусчатки тротуарной в размере 3 800 руб. основного долга, 209,76 руб. пеней, начисленных за период с 04.01.2018 по 09.07.2019 из расчёта 0,01% за каждый день просрочки оплаты.
- по договору субподряда от 14.01.2019 на выполнение работ по регулировке положения крышек колодцев в размере 100 000 руб. основного долга и 1 609,76 руб. пеней, начисленных за период с 20.02.2019 по 09.07.2019 из расчёта 0,01 % за каждый день просрочки оплаты.
В обоснование задолженности в материалы дела представлена копия договора подряда от 01.10.2018(л.д.5-7), копия счета-фактуры на оплату товара N 42 от 03.12.2018 (л.д.8), копия договора субподряда от 14.01.2019, акт от 29.01.2019 о приемке выполненных работ (л.д. 12), справка о стоимости выполненных работ (л.д. 12 об), иные документы.
Учитывая, что требование заявителя в части основного долга в полном объеме подтверждено документально, возражений на требование суду не представлено, суд полагает требование заявителя подлежащим установлению и включению в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере.
Проверив расчёт пени, суд полагает его ошибочным, пени по договору поставки подлежат начислению с 04 января 2018 года по 16 июня 2019 года (до даты введения процедуры наблюдения), что составит 200,64 руб., пени по договору субподряда подлежат начислению с 20 февраля 2019 года по 16 июня 2019 года, что составит 1 170,00 руб., всего размер пеней составляет 1 370,64 руб.
Установленное требование в соответствии с положениями статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Установить требование индивидуального предпринимателя Геворгяна Герасима Торниковича ( ОГРНИП 313100131200015) к акционерному обществу "Крупнопанельное домостроение" (ИНН 1001000647, ОГРН 1021000520133) в размере 103 800 руб. основного долга, 1 370,64 руб. пени.
2.Обязать временного управляющего должником включить установленные требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3.Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья Москалева Е.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка