Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 26 августа 2019 года №А26-5034/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2019 года Дело N А26-5034/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью ТД "Технология" об установлении и включении в реестр требований кредиторов акционерного общества "Крупнопанельное домостроение" требования в размере 332 887,15 руб.,
при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили,
установил: 22 мая 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление акционерного общества "Крупнопанельное домостроение" (далее - АО "КПД", ИНН 1001000647, ОГРН 1021000520133; адрес: 185003, Республика Карелия, гор. Петрозаводск, ул. Варламова, д. 21, офис 201) о признании его банкротом.
Определением суда от 24 мая 2019 года заявление АО "КПД" принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 17 июня 2019 года (резолютивная часть объявлена 17 июня 2019 года) заявление АО "КПД" признано обоснованным; в отношении АО "КПД" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение; временным управляющим утвержден Костин Павел Вячеславович, член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 112 от 29.06.2019.
25 июля 2019 года в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью ТД "Технология" (далее - ООО ТД "Технология", заявитель; ОГРН 1121001000317, ИНН 1001253398, адрес: 185002, г. Петрозаводск, ул. Муезерская, д. 15) об установлении и включении в реестр требований кредиторов АО "КПД" требования в размере 332 887,15 руб. основного долга.
Определением суда от 29 июля 2019 года требование ООО ТД "Технология" назначено к рассмотрению в судебном заседании 26 августа 2019 года.
19 августа 2019 года от временного управляющего в суд поступил письменный отзыв об отсутствии возражений против установления и включения в реестр требований кредиторов АО "КПД" заявленного требования ООО ТД "Технология" в размере 332 887,15 руб., в котором временный управляющий также ходатайствовал о рассмотрении требования без его участия.
В порядке, установленном положениями части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального Российской Федерации, суд рассматривает требование ООО ТД "Технология" в отсутствие временного управляющего, представителей заявителя и должника.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как усматривается из материалов дела, в состав заявленного требования ООО ТД "Технология" входит задолженность АО "КПД" по договору поставки от 01.01.2018 в размере 332 887,15 руб.
В обоснование задолженности в материалы дела представлена копия договора поставки от 01.01.2018 (л.д. 11-12), товарные накладные N494 от 29.10.2018, N599 от 04.10.2017, N346 от 10.08.2018, 249 от 09.07.2018, N140 от 10.05.2018, N157 от 22.05.2018, N158 от 22.05.2018, N164 от 28.05.2019, N165 от 29.05.2018, N166 от 29.05.2018, N179 от 08.06.2018, N182 от 08.06.2018, N197 от 13.06.2018N198 от 13.06.2018,N205 от 18.06.2018, N83 от 16.03.2018 (л.д. 14-42), счета на оплату (л.д.43-54), иные документы.
Учитывая, что требование заявителя в полном объеме подтверждено документально, возражений на требование суду не представлено, суд полагает требование заявителя подлежащим установлению и включению в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере.
Установленное требование в соответствии с положениями статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Установить требование общества с ограниченной ответственностью ТД "Технология" (ОГРН 1121001000317, ИНН 1001253398) к акционерному обществу "Крупнопанельное домостроение" (ИНН 1001000647, ОГРН 1021000520133) в размере 332 887,15 руб. основного долга.
2.Обязать временного управляющего должником включить установленные требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3.Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка