Дата принятия: 18 ноября 2019г.
Номер документа: А26-5033/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 ноября 2019 года Дело N А26-5033/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола секретарем Кабаниной В.П., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Вийтала Олега Геннадьевича об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Скань" требования в размере 58 170,00 руб. основного долга,
лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,
установил: определением от 19.06.2019 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Скань" (ОГРН: 1021000859703, ИНН: 1003005295, место нахождения: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Андропова, д. 19, пом. 2, далее - ООО "Скань", заявитель) о признании его банкротом.
Определением суда от 19.08.2019 (объявлена резолютивная часть определения) в отношении ООО "Скань" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Халезин Валерий Юрьевич, член Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство", адрес для направления корреспонденции: 214000, г. Смоленск, а/я 42. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 31.08.2019 N 157.
В суд 27.09.2019 поступило заявление индивидуального предпринимателя Вийтала Олега Геннадьевича (ОГРНИП 304100134400228, ИНН 100100844307, далее - ИП Вийтала О.Г., заявитель) об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО "Скань" требования в размере 58 170,00 руб. задолженности за товар, поставленный по договору от 15.04.2016.
Определением суда от 04.10.2019 судебное заседание назначено на 18.11.2019 с участием представителей заявителя, должника и временного управляющего.
До начала судебного разбирательства ИП Вийтала О.Г. представил отчеты, сформированные официальным сайтом Почты России, об отслеживании почтовых отправлений, ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие, а также дополнение к требованию, в котором указал, что частично неоплаченной является товарная накладная N 201 от 27.06.2018.
В судебное заседание лица, участвующие в рассмотрении настоящего обособленного спора, не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
На основании пунктов 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассмотрел требование без участия ИП Вийтала О.Г., ООО "Скань" и временного управляющего.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В силу пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, а также не утрачена возможность ее принудительного исполнения.
В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", указано, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Требование в размере 58 170,00 руб. основного долга обосновано следующими обстоятельствами.
ИП Вийтала О.Г. (продавец) и ООО "Скань" (покупатель) 15.04.2016 заключили договор (л.д. 8-9), по условиям которого продавец принял на себя обязательство поставить, а покупатель принять товар согласно товарным накладным.
Количество, ассортимент, цена и сроки поставки товара определяются заявкой покупателя. Отгрузка товара осуществляется в согласованные сроки, оформляется товарной накладной, выписываемой в двух (или более) экземплярах (пункты 2.1, 2.2 договора).
Приемка товара производится в соответствии с инструкциями Госарбитража при Совете Министров СССР N П-6 и N П-7.
Расчеты за товар производятся после его реализации покупателем конечным потребителям путем перечисления денежных средств на банковский счет поставщика до десятого числа месяца, следующего за месяцем, в котором реализован товар (пункт 4 договора).
В соответствии с товарными накладными N 145 от 28.04.2016, N 247 от 06.07.2016, N 242 от 05.07.2016, N 241 от 05.07.2016, N 73 от 14.03.2017, N 159 от 24.05.2016, N 243 от 05.07.2016, N 245 от 06.07.2016, N 246 от 06.07.2016, N 201 от 27.06.2018 ИП Вийтала О.Г. поставил должнику товар на общую сумму 439 955,00 руб. Товарные накладные содержат наименование, количество и цену товара, сумму поставки, подпись получателя товара, скреплены печатью общества (л.д. 10-28).
Покупатель оплату товара произвел в размере 359 500,00 руб., остаток задолженности по товарной накладной N 201 от 27.06.2018 с учетом возврата товара составляет 58 170,00 руб. (акт сверки расчетов л.д. 61).
В силу положений пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Пунктом 2 статьи 516 ГК РФ поставщику предоставлено право требовать оплаты поставленных товаров от покупателя, если последний неосновательно отказался от их оплаты либо не оплатил в установленный договором срок.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Наличие задолженности перед ИП Вийтала О.Г. в размере 58 170,00 руб. подтверждено материалами дела и не оспорено временным управляющим и должником. Доказательств погашения долга в материалы настоящего обособленного спора не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что требование является денежным, обосновано документально, сложилось в период до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, то оно подлежит установлению в качестве основного долга и включению в реестр требований кредиторов в третью очередь удовлетворения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 32, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Скань" (ОГРН: 1021000859703, ИНН: 1003005295) требование индивидуального предпринимателя Вийтала Олега Геннадьевича (ОГРНИП 304100134400228, ИНН 100100844307) в размере 58 170,00 руб. основного долга.
2. Обязать временного управляющего включить установленное требование в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
