Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 25 декабря 2019 года №А26-5033/2019

Дата принятия: 25 декабря 2019г.
Номер документа: А26-5033/2019
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N А26-5033/2019
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 25 декабря 2019 года. Полный текст определения изготовлен в этот же день.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола секретарем Кабаниной В.П.. (до перерыва), помощником судьи Гавриленко М.И. (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Скань" требования в размере 540 070,35 руб.,
при участии Шириновой Анастасии Анатольевны - представителя ФНС по доверенности от 03.10.2019 (до перерыва),
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,
установил: определением от 19.06.2019 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Скань" (ОГРН: 1021000859703, ИНН: 1003005295, место нахождения: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Андропова, д. 19, пом. 2, далее - ООО "Скань", заявитель) о признании его банкротом.
Определением суда от 19.08.2019 (объявлена резолютивная часть определения) в отношении ООО "Скань" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Халезин Валерий Юрьевич, член Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство", адрес для направления корреспонденции: 214000, г. Смоленск, а/я 42. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 31.08.2019 N 157.
Федеральная налоговая служба (далее - ФНС, уполномоченный орган, заявитель) 30.09.2019 обратилась в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО "Скань" требования в размере 540 115,35 руб., в том числе 497 761,60 руб. основного долга, 31 197,54 руб. пени, 11 156,21 руб. штрафов.
Определением суда от 03.10.2019 судебное заседание назначено на 18.11.2019 с участием представителей заявителя, должника и временного управляющего.
В судебном заседании 18.11.2019 представитель заявителя заявила ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления дополнительных доказательств.
Протокольным определением суд удовлетворил данное ходатайство.
Уполномоченный орган 06.12.2019 направил в суд документы, подтверждающие основания возникновения задолженности, а также ходатайство об уточнении размера требования, в котором просил установить в реестр требований кредиторов ООО "Скань" требование в размере 540 070,35 руб., включить установленное требование в реестр в следующем порядке: 293 866,82 руб. основного долга (НДФЛ и страховые взносы в ПФ РФ) - во вторую очередь удовлетворения, 203 894,78 руб. основного долга, 31 152,54 руб. пени и 11 156,21 руб. штрафов - в третью очередь удовлетворения.
В судебном заседании 23.12.2019 представитель заявителя поддержала указанное ходатайство.
Суд в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принял к рассмотрению требование в размере 540 070,35 руб.
Далее представитель ФНС заявила ходатайство об объявлении перерыва для представления документов, подтверждающих обоснованность требования в части штрафа за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по ЕНВД
В соответствии со статьей 163 АПК РФ суд удовлетворил данное ходатайство.
До начала судебного разбирательства заявитель направил в суд решение N 6764 от 11.01.2018 о привлечении лица к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного Налоговым кодексом Российской Федерации, требование об уплате налога, сбора, страховых вносов, штрафа, процентов N 5288 от 16.01.2018, решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика N 21726 от 09.02.2018.
После перерыва судебное заседание продолжилось 25.12.2019 в том же составе суда в отсутствие представителей заявителя, должника, временного управляющего, надлежащим образом извещенных о времени и месте его проведения.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве установлено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В силу пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, а также не утрачена возможность ее принудительного исполнения.
Согласно абзацу пятому статьи 2 Закона о банкротстве под обязательными платежами понимаются налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.
Из пункта 10 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 (далее - Обзор), следует, что согласно пункту 10 статьи 16, а также пунктам 3 - 5 статьи 71, пунктам 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве арбитражный суд проверяет обоснованность и размер требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом, независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Основанием для предъявления Федеральной налоговой службой требования в размере 540 070,35 руб., послужило наличие у ООО "Скань" следующей задолженности:
- по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 НК РФ, за 2 квартал 2019 года в размере 57 046,00 руб. недоимки, 2 820,45 руб. пени и 10 001,41 руб. штрафов;
- по транспортному налогу с организаций в размере 154,80 руб. штрафа;
- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды после 01.01.2017 (1,2 квартал 2019 года) в размере 80 429,59 руб. недоимки, 3 564,77 руб. пени;
- по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды после 01.01.2017 (1,2 квартал 2019 года) в размере 45 734,47 руб. недоимки, 2 027,03 руб. пени;
- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 (1,2 квартал 2019 года), в размере 236 820,82 руб. недоимки, 15 749,04 руб. пени;
- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды до 01.01.2017, в размере 883,31 руб. пени;
- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды до 01.01.2017 в размере 24,62 руб. пени;
- по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2019 года в размере 76 869,00 руб. недоимки, 6 055,01 руб. пени, 1 000,00 руб. штрафа;
- по земельному налогу с организаций, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, в размере 24,08 руб. пени;
- по страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за расчетные периоды после 01.01.2017 в размере 861,72 руб. недоимки, 49,23 руб. пени.
Наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела доказательствами: налоговыми декларациями, расчетами сумм НДФЛ, требованиями об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, решениями о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, постановлениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика, решениями о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, расчетами по страховым взносам, расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения, требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.
Доказательств погашения долга ООО "Скань" в материалы настоящего обособленного спора не представлено.
При таких обстоятельствах требование Федеральной налоговой службы в общем размере 540 046,27 руб. (за исключением пени за несвоевременную уплату земельного налога) следует признать обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
Установленное требование подлежит удовлетворению в следующем порядке.
Требование об уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 57 046,00 руб. подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением во вторую очередь удовлетворения требований кредиторов на основании абзаца третьего пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
Требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 236 820,82 руб. основного долга с учетом их целевого назначения и в силу разъяснений, изложенных в пункте 14 Обзора, подлежит исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы, то есть также относится ко второй очереди удовлетворения.
Остальные требования в размере 203 894,78 руб. основного долга, 31 128,46 руб. пени и 11 156,21 руб. штрафов подлежат включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения на основании абзаца четвертого пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве пени и штрафы учитываются в реестре отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Рассмотрев заявление в части 22,08 руб. пени за несвоевременную уплату земельного налога с организаций, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, суд отказывает в его установлении по следующим основаниям.
В подтверждение наличия недоимки по уплате земельного налога и пени, начисленных на данную недоимку, заявителем представлены в материалы дела требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа N 35128 от 29.12.2010, N 36116 от 15.02.2011, решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика N 862 от 03.03.2011 и N 1806 от 26.04.2011.
В пункте 11 Обзора указано, что требование уполномоченного органа об установлении в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам признается судом необоснованным, если возможность принудительного взыскания этой задолженности к моменту введения первой процедуры банкротства утрачена.
Утрата возможности принудительного исполнения требований по обязательным платежам исключает возможность их удовлетворения в процедуре банкротства, что в соответствии с положениями статей 71, 100 Закона о банкротстве влечет признание данных требований необоснованными.
При этом само по себе нарушение порядка и сроков совершения отдельных процедур в рамках внесудебного взыскания обязательных платежей не влечет за собой утрату возможности их взыскания в судебном порядке (статьи 46, 47 НК РФ).
Так, срок взыскания задолженности в судебном порядке составляет два года со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, если налоговым органом были приняты надлежащие меры по взысканию налога за счет денежных средств налогоплательщика и не приняты меры по принудительному взысканию налога за счет иного имущества налогоплательщика (пункт 1 статьи 47 НК РФ и пункт 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации").
Поскольку заявление ФНС поступило в суд 30.09.2019, суд приходит к выводу о том, что возможность принудительного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате задолженности в размере 24,08 руб. пени в установленном налоговым законодательством порядке на момент ее предъявления уполномоченным органом, в том числе посредством предъявления иска в суд, утрачена.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 32, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Федеральной налоговой службы к обществу с ограниченной ответственностью "Скань" (ОГРН: 1021000859703, ИНН: 1003005295) в размере 497 761,60 руб. основного долга, 31 128,46 руб. пени, 11 156,21 руб. штрафов. В удовлетворении заявления в части 24,08 руб. пени отказать.
2. Обязать временного управляющего:
- требование в размере 293 866,82 руб. основного долга включить в реестр требований кредиторов должника во вторую очередь удовлетворения;
- требование в размере 203 894,78 руб. основного долга, 31 128,46 руб. пени и 11 156,21 руб. штрафов включить в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать