Дата принятия: 18 ноября 2019г.
Номер документа: А26-5033/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 ноября 2019 года Дело N А26-5033/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола секретарем Кабаниной В.П., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Лакса трейдинг" об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Скань" требования в размере 77 494,07 руб. основного долга и 17 203,68 руб. пени,
лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,
установил: определением от 19.06.2019 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Скань" (ОГРН: 1021000859703, ИНН: 1003005295, место нахождения: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Андропова, д. 19, пом. 2, далее - ООО "Скань", заявитель) о признании его банкротом.
Определением суда от 19.08.2019 (объявлена резолютивная часть определения) в отношении ООО "Скань" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Халезин Валерий Юрьевич, член Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство", адрес для направления корреспонденции: 214000, г. Смоленск, а/я 42. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 31.08.2019 N 157.
В суд 01.10.2019 (как следует из штемпеля на конверте, в котором заявление поступило в суд, данное заявление было передано в организацию почтовой связи 27.09.2019) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Лакса трейдинг" (ОГРН 5177746320626, ИНН 7716883342, место нахождения: 129343, г. Москва, проезд Серебрякова д. 4, строение 1, офис 204, далее - ООО "Лакса трейдинг", заявитель) об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО "Скань" требования в размере 77 494,07 руб. основного долга и 17 203,68 руб. пени.
Определением от 07.10.2019 судебное заседание назначено на 18.11.2019 с участием представителей заявителя, должника и временного управляющего.
ООО "Лакса трейдинг" 31.10.2019 представило акт сверки взаимных расчетов за период с 27.04.2018 по 25.09.2019, отчеты, сформированные официальным сайтом Почты России об отслеживании почтовых отправлений, а также ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие своего представителя.
В судебное заседание лица, участвующие в рассмотрении настоящего обособленного спора, не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
На основании частей 2, 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрел заявленное требование без участия ООО "Лакса трейдинг", ООО "Скань" и временного управляющего Халезина В.Ю.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В силу пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, а также не утрачена возможность ее принудительного исполнения.
В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", указано, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Требование в размере 77 494,07 руб. основного долга и 17 203,68 руб. пени обосновано следующими обстоятельствами.
ООО "Лакса трейдинг" (поставщик) и ООО "Скань" (покупатель) 27.04.2018 заключили договор N749 поставки (л.д. 9-14), по условиям которого поставщик принял на себя обязательство поставлять покупателю товар надлежащего качества, в ассортименте, количестве и по ценам, согласованным в заказах, а покупатель - принять и оплатить товар.
Оплата товара производится в соответствии с договоренностями сторон. Сроки оплаты указываются в универсальном передаточном документе (далее - УПД) (пункт 4.3 договора).
Поставщик осуществляет поставку товара на основании заказов и фактического наличия товара на складе поставщика (пункт 5.1 договора).
Если иное не вытекает из договоренностей сторон, совместно с товаром поставщик передает покупателю УПД. Приемка товара и документации на него осуществляется согласно Инструкциям, утвержденным постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР N П-6 от 15.06.1965 и N П-7 от 25.04.1966, в части, не противоречащей нормам Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям настоящего договора (пункт 5.2 договора).
На основании заказа (заявки) N 21516 от 14.11.2018 (л.д. 25-26) в соответствии с УПД от 16.11.2018 N 21516 (л.д. 16-24) ООО Лакса трейдинг" поставило должнику ювелирные изделия на общую сумму 109 898,44 руб. Срок оплаты товара установлен до 31.01.2019.
УПД содержит наименование, количество и цену товара, сумму поставки, подпись получателя товара, скреплена печатью общества.
Покупатель произвел частичную оплату товара, остаток задолженности с учетом корректировки продажи составляет 77 494,07 руб.
В силу положений пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Пунктом 2 статьи 516 ГК РФ поставщику предоставлено право требовать оплаты поставленных товаров от покупателя, если последний неосновательно отказался от их оплаты либо не оплатил в установленный договором срок.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Наличие задолженности перед ООО "Лакса трейдинг" в размере 77 494,07 руб. основного долга подтверждено материалами дела и не оспорено временным управляющим и должником. Доказательств оплаты долга в материалы настоящего обособленного спора не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что требование является денежным, обосновано документально, сложилось в период до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, то оно подлежит установлению и включению в реестр требований кредиторов в третью очередь удовлетворения.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
Пунктом 7.2 договора поставки от 27.04.2018 установлена ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты товара в виде уплаты пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, следующего за днем наступления срока платежа.
На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 7.2 договора поставки ООО "Лакса трейдинг" просит установить и включить в реестр требований кредиторов ООО "Скань" пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара в размере 17 203,68 руб. за период с 01.02.2019 по 22.05.2019.
Факт просрочки платежей подтверждается материалами дела. Расчет пени проверен судом и не оспорен должником, методика определения периода просрочки и начисления неустойки соответствуют действующему законодательству.
При таких обстоятельствах данное требование также подлежит установлению и включению в реестр требований кредиторов в третью очередь удовлетворения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве пени учитываются в реестре отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 32, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Скань" (ОГРН: 1021000859703, ИНН: 1003005295) требование общества с ограниченной ответственностью "Лакса трейдинг" (ОГРН 5177746320626, ИНН 7716883342) в размере 77 494,07 руб. основного долга и 17 203,68 руб. пени.
2. Обязать временного управляющего включить установленное требование в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
