Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 25 февраля 2019 года №А26-5031/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2019 года Дело N А26-5031/2018
Резолютивная часть определения объявлена 18 февраля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 25 февраля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анишкевич А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов Каплина Алексея Николаевича требования в размере 24 651 руб. 37 коп.,
при участии в судебном заседании:
представителя заявителя, Федеральной налоговой службы, - Сергейчик Д.Р., полномочия удостоверены доверенностью от 11 мая 2018 года;
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 04 июня 2018 года принято к производству заявление Каплина Алексея Николаевича (далее - заявитель, должник; ИНН 100101184565, СНИЛС 070-931-753-62, дата рождения: 27 мая 1961 года, место рождения: Ленинград, адрес регистрации: г. Петрозаводск, наб. Варкауса, д. 17, корп. 1, кв. 45) о признании банкротом.
Решением суда от 24 сентября 2018 года (резолютивная часть объявлена 17 сентября 2018 года) заявление Каплина А.Н. признано обоснованным, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении Каплина А.Н. введена процедура реализации имущества сяцев, финансовым управляющим утвержден Циркунов Алексей Владимирович, член некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", адрес для направления корреспонденции: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Гоголя, д.56, оф.6. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N178 от 29.09.2018.
23 ноября 2018 года в суд поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган, заявитель) от 22.11.2018 N19-22/16449 об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданина Каплина А.Н. требования в размере 24 651 руб. 37 коп.
Определением суда от 30 ноября 2018 года судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования уполномоченного органа назначено на 11 января 2019 года. Впоследствии определениями суда по ходатайствам представителя Федеральной налоговой службы рассмотрение требования дважды откладывалось для представления уполномоченным органом дополнительных документов в обоснование заявленного требования. Последний раз протокольным определением суда от 06 февраля 2019 года рассмотрение требования отложено на 18 февраля 2019 года.
Представитель Федеральной налоговой службы в судебном заседании 18 февраля 2019 года уточнила размер требования в части пени по единому налогу на вмененных доход, а именно, заявила ходатайство об уменьшении требования в указанной части до 12 руб. 69 коп.
Рассмотрев ходатайство представителя уполномоченного органа об уточнении размера требования, суд полагает его подлежащим удовлетворению и на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает к рассмотрению требование в уточненном размере.
Представитель уполномоченного органа поддержала требование в уточненном размере. На уточняющий вопрос суда представитель пояснила, что у уполномоченного органа отсутствуют документы, подтверждающие наличие основного долга, в связи с несвоевременной оплатой которого начислены пени в размере 1 293 руб. 01 коп. по единому социальному налогу и пени в размере 242 руб. 44 коп. по единому социальному налогу.
Финансовый управляющий, должник, уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание 18 февраля 2019 года не явились, какие-либо заявления, ходатайства в суд не направили.
В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявление в отсутствие должника и финансового управляющего.
Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Согласно пункту 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Как усматривается из материалов дела требование Федеральной налоговой службы в размере 24 643 руб. 57 коп. включает следующие задолженности:
-20 628 руб. 00 коп. - основной долг по транспортному налогу и 1 263 руб. 15 коп. соответствующие пени,
-1 293 руб. 01 коп. - пени, начисленные по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет,
-12 руб. 69 коп. - пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой единого налога на вмененный доход,
-242 руб. 44 коп. - пени, начисленные по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд ОМС,
-1 006 руб. 98 коп. - пени, начисленные в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование,
-197 руб. 30 коп. - пени, начисленные в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Состав требования по видам налогов и платежей указан в соответствующих справках налогового органа (л.д.1, 13, 58-60).
Требование подтверждается следующими представленными в материалы дела документами: справкой об основаниях возникновения задолженности, справкой о задолженности в разрезе отдельных видов налогов, налоговыми уведомлениями, требованиями налогового органа, справкой государственной учреждения - УПФР в г. Петрозаводске РК о размере задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование, декларациями должника по ЕНВД, расчетами пени (л.д. 9-36; л.д.58-112).
Учитывая, что требование в части 20 628 руб. 00 коп. основного долга по транспортному налогу и 1 263 руб. 15 коп. соответствующих пени, 20 руб. 49 коп. пени, начисленных в связи с несвоевременной оплатой единого налога на вмененный доход, 1 006 руб. 98 коп. пени, начисленных в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование,197 руб. 30 коп. пени, начисленных в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование, подтверждено документально, возражения на него не заявлены, сложилось в период до принятия к производству суда заявления о признании должника банкротом, не оспорено должником и финансовым управляющим, суд полагает требование Федеральной налоговой службы в указанной части обоснованным и подлежащим установлению для включения в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере.
В установлении требования в части 1 293 руб. 01 коп. пени, начисленных по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, и 242 руб. 44 коп. пени, начисленных по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд ОМС, суд отказывает в связи с отсутствием документов, подтверждающих наличие основного долга, в связи с просрочкой оплаты которого начислены соответствующие пени.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152) к Каплину Алексею Николаевичу (ИНН 100101184565) в размере 20 628 руб. основного долга, 2 480 руб. 12 коп. пени.
В установлении требования в остальной части отказать.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка