Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 16 октября 2019 года №А26-5018/2019

Дата принятия: 16 октября 2019г.
Номер документа: А26-5018/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2019 года Дело N А26-5018/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола секретарем Ашуровой Д.В., рассмотрев в судебном заседании заявление коммерческого банка "Ренессанс кредит" (общество с ограниченной ответственностью) об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданина Чачхиани Иона Гурамиевича требования в размере 469 836,50 руб.,
лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,
установил: определением от 23.05.2019 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление гражданина Чачхиани Иона Гурамиевича, 06.07.1972 года рождения, место рождения: гор. Кутаиси Грузинской ССР, СНИЛС 128-324-892 68, ИНН 100121758056, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Пархоменко, д. 33, кв. 158 (далее - Чачхиани И.Г., должник) о признании его банкротом.
Решением суда от 20.06.2019 года (резолютивная часть объявлена 19.06.2019) Чачхиани И.Г. признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 11.12.2019, финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "ОРИОН", адрес для направления корреспонденции: 185003, Республика Карелия, а/я 41. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 06.07.2019 N117.
Коммерческий банк "Ренессанс кредит" (общество с ограниченной ответственностью), ОГРН 1027739586291, ИНН 7744000126, место нахождения: 115114, г. Москва, ул. Кожевническая, д. 14 (далее - КБ "Ренессанс кредит" (ООО), Банк, заявитель) 04.09.2019 обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов Чачхиани И.Г. требования в размере 469 836,50 руб., в том числе:
- 207 564,03 руб. основного долга, 22 190,78 руб. процентов за пользование кредитом и 5 931,18 руб. неустойки, начисленных по кредитному договору N 75750455906 от 11.06.2018;
- 190 701,77 руб. основного долга, 39 241,62 руб. процентов за пользование кредитом и 4 207,12 руб. штрафа за нарушение сроков оплаты, начисленных по договору о карте N 41750839210 от 11.06.2018.
Определением суда от 10.09.2019 судебное заседание назначено на 16.10.2019.
Финансовый управляющий Бокунович В.Ю. в отзыве, поступившем в суд 08.10.2019, удовлетворение требований Банка оставила на усмотрение суда, просила рассмотреть заявление без своего участия.
До начала судебного разбирательства КБ "Ренессанс кредит" (ООО) представил ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя и об уточнении требований в части задолженности по договору о карте N 41750839210 от 11.06.2018, просил установить и включить в реестр требований кредиторов должника 190 701,77 руб. основного долга, 39 241,62 руб. процентов за пользование кредитом и 4 207,12 руб. неустойки, предусмотренной пунктом 12 кредитного договора.
В судебное заседание заявитель, должник, финансовый управляющий не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд принял уточнение требований заявителем и на основании частей 2,3 статьи 156 АПК РФ рассмотрел заявление КБ "Ренессанс кредит" (ООО) в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов
и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве установлено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Сведения о признании Чачхиани И.Г. банкротом и введении в отношении имущества должника процедуры реализации опубликованы в газете Коммерсантъ" от 06.07.2019 N117. Заявление КБ "Ренессанс кредит" (ООО) поступило в суд 04.09.2019, то есть в пределах срока.
Установленный пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве срок истек. Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими в соответствии с пунктом 3 статьи 100 названного Закона право на оспаривание требования кредитора, не предъявлены.
Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, а также не утрачена возможность ее принудительного исполнения.
В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", указано, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Из материалов дела следует, что между КБ "Ренессанс кредит" (ООО) (далее - кредитор) и Чачхиани И.Г. (далее - заемщик) 11.06.2018 заключен кредитный договор N 75750455906 (л.д. 32-38) на сумму 299 447,40 руб. под 24,00 % годовых сроком на 27 месяцев. Погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей (л.д. 35).
Факт предоставления должнику денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 39-40).
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов по состоянию на 18.06.2019 за Чачхиани И.Г. числится задолженность в размере 207 564,03 руб. основного долга и 22 190,78 руб. процентов за пользование кредитом.
Кроме того, между КБ "Ренессанс кредит" (ООО)) (далее - кредитор) и Чачхиани И.Г. (далее - заемщик) 11.06.2018 заключен договор о карте N 41750839210 (л.д.42-50), согласно которому Банк выпустил должнику карту платежная система MasterCard Worldwide, тип карты: расчетная с овердрафтом, номер счета по карте: 40817810241750839210, номер карты: 5161160201824931 с максимальным кредитным лимитом 300 000,00 руб. Процентная ставка в процентах годовых на операции по оплате товаров и услуг - 29,90%, процентная ставка в процентах годовых на операции по снятию наличных денежных средств - 45,90%.
Факт пользования должником картой подтверждается выпиской по счету (л.д.55-66).
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по пополнению счета карты и уплате процентов по состоянию на 18.06.2019 за заемщиком числится задолженность в размере 190 701,77 руб. основного долга и 39 241,62 руб. процентов за пользование кредитом.
Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения Банка в арбитражный суд с настоящим требованием.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Наличие задолженности перед КБ "Ренессанс кредит" (ООО) в общем размере 459 698,20 руб. основного долга (задолженность по кредиту и проценты за пользование кредитом) подтверждено материалами дела и не оспорено должником. Доказательств погашения долга Чачхиани И.Г. в материалы настоящего обособленного спора не представлено.
Учитывая, что данное требование является денежным, обосновано документально, сложилось в период до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, то оно подлежит установлению как основной долг и включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
Пунктом 12 кредитного договора N 75750455906 от 11.06.2018 установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.
Аналогичная ответственность предусмотрена в пункте 12 договора о карте N 41750839210 от 11.06.2018.
На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 12 кредитного договора N 75750455906 от 11.06.2018 и договора N 41750839210 от 11.06.2018 Банк просит включить в реестр требований кредиторов Чачхиани И.Г. 5 931,18 руб. и 4 207,12 руб. неустойки соответственно, всего - 10 138,30 руб. (расчеты л.д. 31,41).
Факт просрочки платежей подтверждается материалами дела. Расчет пени проверен судом и не оспорен должником, методика определения периода просрочки и начисления неустойки соответствуют действующему законодательству.
При таких обстоятельствах данное требование также подлежит установлению и включению в реестр требований кредиторов должника.
Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве неустойка (штраф, пени) учитывается в реестре отдельно и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование коммерческого банка "Ренессанс кредит" (общество с ограниченной ответственностью) (ОГРН 1027739586291, ИНН 7744000126) к гражданину Чачхиани Иону Гурамиевичу (ИНН 100121758056) в размере 459 698,20 руб. основного долга и 10 138,30 руб. пени.
2. Обязать финансового управляющего включить установленное требование в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать