Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 28 августа 2019 года №А26-5018/2019

Дата принятия: 28 августа 2019г.
Номер документа: А26-5018/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2019 года Дело N А26-5018/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Фарисеева О.Г., рассмотрев заявление публичного акционерного общества "Страховая акционерная компания "Энергогарант" об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданина Чачхиани Иона Гурамиевича требования в размере 51 439,30руб.,
установил: определением от 23.05.2019 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление гражданина Чачхиани Иона Гурамиевича, 06.07.1972 года рождения, место рождения: гор. Кутаиси Грузинской ССР, СНИЛС 128-324-892 68, ИНН 100121758056, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Пархоменко, д. 33, кв. 158 (далее - Чачхиани И.Г., должник) о признании его банкротом.
Решением суда от 20.06.2019 года (резолютивная часть объявлена 19.06.2019) Чачхиани И.Г. признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 11.12.2019, финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "ОРИОН", адрес для направления корреспонденции: 185003, Республика Карелия, а/я 41. Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 27.06.2019 (сообщение N 3903216), в газете "Коммерсантъ" от 06.07.2019 N117.
Публичное акционерное общество "Страховая акционерная компания "Энергогарант" (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданина Чачхиани Иона Гурамиевича требования в размере 51 439,30руб., в том числе 46 126,40 руб. неосновательного обогащения, 3 620,49 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1 692,41 руб. расходов по оплате государственной пошлины, взысканных заочным решением Мирового судьи судебного участка N 11 г. Петрозаводска Республики Карелия от 05.06.2017 по делу N 2-898/17-11.
Указанное заявление оформлено с нарушением положений статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов должнику, а также выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащая сведения в отношении публичного акционерного общества "Страховая акционерная компания "Энергогарант".
Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, суд оставляет заявление без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление публичного акционерного общества "Страховая акционерная компания "Энергогарант" оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок по 20 сентября 2019 года (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать