Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 18 сентября 2019 года №А26-5018/2019

Дата принятия: 18 сентября 2019г.
Номер документа: А26-5018/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2019 года Дело N А26-5018/2019
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 18 сентября 2019 года. Полный текст определения изготовлен в этот же день.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола секретарем Сташевской И.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданина Чачхиани Ионы Гурамиевича требования в размере 477 767,79 руб.,
при участии Спирковой Юлии Алексеевны - представителя АО "Россельхозбанк" по доверенности от 26.06.2018,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,
установил: определением от 23.05.2019 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление гражданина Чачхиани Иона Гурамиевича, 06.07.1972 года рождения, место рождения: гор. Кутаиси Грузинской ССР, СНИЛС 128-324-892 68, ИНН 100121758056, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Пархоменко, д. 33, кв. 158 (далее - Чачхиани И.Г., должник) о признании его банкротом.
Решением суда от 20.06.2019 года (резолютивная часть объявлена 19.06.2019) Чачхиани И.Г. признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 11.12.2019, финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "ОРИОН", адрес для направления корреспонденции: 185003, Республика Карелия, а/я 41. Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 27.06.2019 (сообщение N 3903216), в газете "Коммерсантъ" от 06.07.2019 N117.
Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488, место нахождения: 119034 г. Москва, пер. Гагаринский, д. 3, далее - заявитель, АО "Россельхозбанк", Банк) 06.08.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданина Чачхиани И.Г. требования в размере 477 767,79 руб., в том числе 395 607,86 руб. основного долга, 70 102,38 руб. процентов за пользование заемными средствами, 12 057,55 руб. неустойки.
Определением суда от 09.08.2019 судебное заседание назначено на 18.09.2019 с участием представителей заявителя, должника и финансового управляющего.
Финансовый управляющий Бокунович В.Ю. в отзыве, поступившем в суд 13.09.2019, вопрос о включении заявленного требования в реестр требований кредиторов должника оставила на усмотрение суда, ходатайствовала о рассмотрении заявления без своего участия.
До начала судебного разбирательства Чачхиани И.Г. представил отзыв, в котором не возражал против удовлетворения требования Банка.
В судебном заседании представитель АО "Россельхозбанк" заявление поддержала в полном объеме.
Финансовый управляющий, должник в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. На основании частей 2 и 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел требование кредитора без участия указанных лиц.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, суд установил следующее.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Пунктом 3 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Сведения о признании Чачхиани И.Г. банкротом и введении в отношении имущества должника процедуры реализации опубликованы в газете "Коммерсантъ" 06.07.2019 N117. Заявление АО "Россельхозбанк" поступило в суд 06.08.2019, то есть в пределах срока.
Установленный пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве срок истек. Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.
Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, а также не утрачена возможность ее принудительного исполнения.
В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", указано, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как следует из материалов дела, требование в размере 477 767,79 руб. обосновано следующими обстоятельствами.
АО "Россельхозбанк" (далее - кредитор) и Чачхиани И.Г. (далее - заемщик) 03.02.2015 заключили соглашение N 1521001/0126 (далее - Соглашение, л.д.13-22) на следующих индивидуальных условиях кредитования: сумма кредита составляет 1 000 000,00 руб., дата окончательного возврата кредита - не позднее 03.02.2020, процентная ставка составляет 30% годовых, дата платежа - 15 число каждого месяца, кредит предоставлен на неотложные нужды.
Дополнительным соглашением N 1 от 25.03.2016 (л.д.23) полная стоимость кредита по соглашению N 1521001/0126 от 03.02.2015 установлен в размере 38,503% годовых, остальные пункты Соглашения оставлены без изменения.
Факт предоставления должнику денежных средств подтверждается банковским ордером N 1082 от 03.02.2015 (л.д.24).
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов по состоянию на 19.06.2019 за заемщиком числится задолженность в размере 395 607,86 руб. основного долга и 70 102,38 руб. процентов за пользование кредитом.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Наличие задолженности перед АО "Россельхозбанк" в общем размере 465 710,24 руб. подтверждено материалами дела и не оспорено должником. Учитывая, что данное требование является денежным, обосновано документально, сложилось в период до принятия судом к производству заявления о признании Чачхиани И.Г. банкротом, и не погашено заемщиком, то оно подлежит установлению как основной долг и включению в реестр требований кредиторов в третью очередь удовлетворения.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. При этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 12 Соглашения предусмотрено, что неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки, исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых.
На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 12 Соглашения Банк просит включить в реестр требований кредиторов Чачхиани И.Г. 12 057,55 руб. неустойки (расчет л.д.5-6).
Факт просрочки платежей подтверждается материалами дела. Расчет пени проверен судом и не оспорен должником, методика определения периода просрочки и начисления неустойки соответствуют действующему законодательству.
При таких обстоятельствах данное требование также подлежит установлению и включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве пени учитываются в реестре отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) к гражданину Чачхиани Ионе Гурамиевичу (ИНН 100121758056) в размере 465 710,24 руб. основного долга и 12 057,55 руб. пени.
2. Обязать финансового управляющего включить установленное требование в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать