Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 16 октября 2019 года №А26-5018/2019

Дата принятия: 16 октября 2019г.
Номер документа: А26-5018/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2019 года Дело N А26-5018/2019
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 16 октября 2019 года. Полный текст определения изготовлен в этот же день.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола секретарем Ашуровой Д.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданина Чачхиани Иона Гурамиевича требования в размере 165 045,26 руб.,
при участии Фомина Александра Сергеевича - представителя ФНС по доверенности от 03.10.2019,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,
установил: определением от 23.05.2019 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление гражданина Чачхиани Иона Гурамиевича, 06.07.1972 года рождения, место рождения: гор. Кутаиси Грузинской ССР, СНИЛС 128-324-892 68, ИНН 100121758056, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Пархоменко, д. 33, кв. 158 (далее - Чачхиани И.Г., должник) о признании его банкротом.
Решением суда от 20.06.2019 года (резолютивная часть объявлена 19.06.2019) Чачхиани И.Г. признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 11.12.2019, финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "ОРИОН", адрес для направления корреспонденции: 185003, Республика Карелия, а/я 41. Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 27.06.2019 (сообщение N 3903216), в газете "Коммерсантъ" от 06.07.2019 N117.
Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган, заявитель) 06.09.2019 обратилась в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданина Чачхиани Иона Гурамиевича требования в размере 165 045,26 руб.
Определением суда от 11.09.2019 рассмотрение обоснованности требования назначено в судебном заседании на 16.10.2019.
Финансовый управляющий в отзыве, поступившем в суд 08.10.2019, ходатайствовала о проведении судебного разбирательства без своего участия, вопрос о включении заявленного требования в реестр требований кредиторов должника оставила на усмотрение суда.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа представил для приобщения к материалам дела копию судебного приказа Мирового судьи судебного участка N 11 г. Петрозаводска РК от 01.08.2016 по делу NСП-2482/2016, заявление поддержал в полном объеме, просил установить и включить в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения требование в размере 134 941,00 руб. основного долга и 30 104,26 руб. пени.
Чачхиана И.Г. и Бокунович В.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, суд установил следующее.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве установлено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Сведения о признании Чачхиани И.Г. банкротом и введении в отношении имущества должника процедуры реализации опубликованы в газете Коммерсантъ" от 06.07.2019 N117. Заявление ФНС поступило в суд 06.09.2019, то есть в пределах срока.
Установленный пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве срок истек. Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими в соответствии с пунктом 3 статьи 100 названного Закона право на оспаривание требования кредитора, не предъявлены.
Согласно абзацу пятому статьи 2 Закона о банкротстве под обязательными платежами понимаются - налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.
Из пункта 10 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, далее - Обзор) следует, что согласно пункту 10 статьи 16, а также пунктам 3 - 5 статьи 71, пунктам 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве арбитражный суд проверяет обоснованность и размер требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом, независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Основанием для предъявления уполномоченным органом требования в размере 134 941,00 руб. недоимки и 30 104,26 руб. пени послужило наличие у Чачхиани И.Г. задолженности по уплате транспортного налога за 2014-2018 годы и налога на имущество физических лиц за 2014 год.
Данное обстоятельство подтверждается судебными приказами Мирового судьи судебного участкаN 11 г.Петрозаводска от 01.10.2018 по делу NСП2А-4035/2018-11, от 08.09.2017 по делу NСП2А-2662/2017-11 (л.д. 26, 27), от 01.08.2016 по делу NСП-2482/2016, требованиями об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (л.д. 15-16, 22, 24-25).
Доказательств погашения долга Чачхиани И.Г. в материалы настоящего обособленного спора не представлено. Следовательно, требование ФНС в вышеуказанном размере следует признать обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению неустоек (штрафов, пеней) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Федеральной налоговой службы к Чачхиани Иону Гурамиевичу (ИНН 100121758056) в размере 134 941,00 руб. основного долга и 30 104,26 руб. пени.
2. Обязать финансового управляющего включить установленное требование в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать