Дата принятия: 16 октября 2019г.
Номер документа: А26-5018/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 октября 2019 года Дело N А26-5018/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола секретарем Ашуровой Д.В., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Страховая акционерная компания "Энергогарант" об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданина Чачхиани Иона Гурамиевича требования в размере 51 439,30 руб.,
лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили,
установил: определением от 23.05.2019 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление гражданина Чачхиани Иона Гурамиевича, 06.07.1972 года рождения, место рождения: гор. Кутаиси Грузинской ССР, СНИЛС 128-324-892 68, ИНН 100121758056, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Пархоменко, д. 33, кв. 158 (далее - Чачхиани И.Г., должник) о признании его банкротом.
Решением суда от 20.06.2019 года (резолютивная часть объявлена 19.06.2019) Чачхиани И.Г. признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 11.12.2019, финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "ОРИОН", адрес для направления корреспонденции: 185003, Республика Карелия, а/я 41. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 06.07.2019 N117.
Публичное акционерное общество "Страховая акционерная компания "Энергогарант" (ОГРН 1027739068060, ИНН 7705041231, место нахождения: 115035, г. Москва, Садовническая наб., д. 23, далее - ПАО "САК "Энергогарант", заявитель) обратилось в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов Чачхиани И.Г. требования в размере 51 439,30руб., в том числе 46 126,40 руб. неосновательного обогащения, 3 620,49 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1 692,41 руб. расходов по оплате государственной пошлины, взысканных заочным решением Мирового судьи судебного участка N 11 г. Петрозаводска Республики Карелия от 05.06.2017 по делу N 2-898/17-11.
Определением суда от 28.08.2019 указанное заявление оставлено без движения, определением от 24.09.2019 судебное заседание назначено на 16.10.2019.
Финансовый управляющий Бокунович В.Ю. в отзыве, поступившем в суд 09.10.2019, удовлетворение заявленного оставила на усмотрение суда, просила рассмотреть заявление без своего участия.
ПАО "САК "Энергогарант" 10.10.2019 представило постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по работе с физическими лицами N2 г. Петрозаводска УФССП России по РК от 27.08.2019 об окончании исполнительного производства N 61633/17/10020-ИП.
В судебное заседание заявитель, должник и финансовый управляющий не явились. ПАО "САК "Энергогарант", Бокунович В.Ю. о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Определение суда от 24.09.2019 о назначении судебного заседания, направленное по адресу регистрации Чачхиана И.Г., возвращено отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения, что в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считается надлежащим извещением.
На основании частей 2,3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел заявление в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Сведения о признании Чачхиани И.Г. банкротом и введении в отношении имущества должника процедуры реализации опубликованы в газете Коммерсантъ" от 06.07.2019 N117. Заявление ПАО "САК "Энергогарант" поступило в суд 27.08.2019, то есть в пределах срока.
Установленный пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве срок истек. Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.
В силу абзаца 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Требование в размере 51 439,30 руб. обосновано заочным решением Мирового судьи судебного участка N 11 г. Петрозаводска Республики Карелия от 05.06.2017 по делу N 2-898/17-11, согласно которому с Чачхиани И.Г. в пользу ПАО "САК "Энергогарант" взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 46 126,40 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 620,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 692,41 руб.
Заочное решение вступило в законную силу 18.07.2017. Выдан исполнительный лист серии ВС N 078747180, на основании которого судебным приставом-исполнителем ОСП по работе с физическими лицами N2 г. Петрозаводска УФССП России по Республики Карелия возбуждено исполнительное производство N 61633/17/10020-ИП. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 27.08.2019 исполнительное производство окончено, по состоянию на 27.08.2019 задолженность составляет 51 439,30 руб., сумма взыскания - 0,00 руб.
Поскольку требование ПАО "САК "Энергогарант" подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, является денежным обязательством, задолженность возникла до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом к производству, доказательств погашения долга в материалы настоящего обособленного спора не представлено, суд устанавливает требование заявителя к Чачхиани И.Г. в указанном выше размере.
Установленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов в третью очередь удовлетворения на основании пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование публичного акционерного общества "Страховая акционерная компания "Энергогарант" (ОГРН 1027739068060, ИНН 7705041231) к гражданину Чачхиани Иону Гурамиевичу (ИНН 100121758056) в размере 51 439,30 руб. основного долга.
2. Обязать финансового управляющего включить установленное требование в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
