Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 16 мая 2019 года №А26-5013/2018

Дата принятия: 16 мая 2019г.
Номер документа: А26-5013/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 мая 2019 года Дело N А26-5013/2018
Резолютивная часть определения изготовлена 14 мая 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 16 мая 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Тулубенской А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитенко И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества "ТНС Энерго Карелия" об установлении и включении в реестр требований кредиторов Калюжняк Анны Дмитриевны требования в размере 50 999,05 руб.,
лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились, в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил: определением суда от 16 июля 2018 года заявление Федеральной налоговой службы о признании Калюжняк Анны Дмитриевны (далее - Калюжняк А.Д., должник; ИНН 101102002883, адрес: 186500, Республика Карелия, г. Беломорск, ул. Лесная, д.29, кв. 2) банкротом принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве Калюжняк А.Д., судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 19 сентября 2018 года.
Решением суда от 27 декабря 2018 года (резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2018 года) Калюжняк А.Д. признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком по 19 июня 2019 года, финансовым управляющим утвержден Бубукин Валентин Александрович, член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14333, ИНН 771401675687, адрес для направления корреспонденции: 125252, г. Москва, а/я 8), о чем в газете "Коммерсантъ" N 14 от 26.01.2019 опубликовано сообщение.
06 марта 2019 года акционерное общество "ТНС Энерго Карелия" (далее - АО "ТНС Энерго Карелия", ОГРН 1051000000050, ИНН 1001012875, место нахождения: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Кирова, 45) обратилось в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 50 999,05 руб.
Определением суда от 11 марта 2019 года заявление АО "ТНС Энерго Карелия" принято и назначено к рассмотрению в судебном заседании 14 мая 2019 года.
Суд проводит судебное разбирательство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу положений части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Согласно пункту 10 статьи 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд не рассматривает разногласия по размеру и основанию требования, подтвержденного судебным актом, вступившим в законную силу, а производит проверку требования только в части его исполнения.
Как усматривается из материалов дела, к установлению и включению в реестр требований кредиторов заявлена задолженность с учетом частичной оплаты в размере 50 999,05 руб. основного долга, подтвержденная исполнительным листом (л.д. 17-19), выданным на основании решения Беломорского районного суда от 07.09.2015 по делу N2-476/2015, постановлением судебного пристава исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю от 14.12.2017 (л.д. 20).
Задолженность подтверждена судебным актом. В материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих полное погашение должником задолженности, заявленной к включению в реестр требований кредиторов.
При таких обстоятельствах подлежит установлению задолженность в размере 50 999,05 руб. основного долга.
Установленное требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 16, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование акционерного общества "ТНС Энерго Карелия" (ОГРН 1051000000050, ИНН 1001012875, место нахождения: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Кирова, 45) к Калюжняк Анне Дмитриевне (ИНН 101102002883, адрес: 186500, Республика Карелия, г. Беломорск, ул. Лесная, д.29, кв. 2) в размере 50 999,05 руб. основного долга.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать