Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 24 июля 2019 года №А26-5013/2018

Дата принятия: 24 июля 2019г.
Номер документа: А26-5013/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2019 года Дело N А26-5013/2018
Резолютивная часть определения объявлена 17 июля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 24 июля 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Тулубенская А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" об установлении и включении в реестр требований кредиторов Калюжняк Анны Дмитриевны задолженности в размере 593 714,99 руб.,
при участии в судебном заседании:
представителя публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" Быстровой Ларисы Геннадьевны, полномочия подтверждены доверенностью от 27.05.2019,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились, в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил: определением суда от 16 июля 2018 года заявление Федеральной налоговой службы о признании Калюжняк Анны Дмитриевны (далее - Калюжняк А.Д., должник; ИНН 101102002883, адрес: 186500, Республика Карелия, г. Беломорск, ул. Лесная, д.29, кв. 2) банкротом принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве Калюжняк А.Д., судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 19 сентября 2018 года.
Решением суда от 27 декабря 2018 года (резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2018 года) Калюжняк А.Д. признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком по 19 июня 2019 года, финансовым управляющим утвержден Бубукин Валентин Александрович, член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14333, ИНН 771401675687, адрес для направления корреспонденции: 125252, г. Москва, а/я 8), о чем в газете "Коммерсантъ" N 14 от 26.01.2019 опубликовано сообщение.
18 июня 2019 года в суд от Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (далее - ПАО "МРСК Северо-Запада"; ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751, адрес: 196247, г. Санкт - Петербург, площадь Конституции, д. 3, литер А, пом. 16Н) поступило заявление от 18.06.2019 NМР2/3/119-07/5355 об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 593 714,99 руб.
Определением суда от 24 июня 2019 года заявление ПАО "МРСК Северо-Запада" принято и назначено к рассмотрению в судебном заседании 17 июля 2019 года.
Суд проводит судебное разбирательство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В судебном заседании 17 июля 2019 года представитель ПАО "МРСК Северо-Запада" поддержал заявленные требования в полном объеме, представил на обозрение суда оригинал исполнительного листа по делу N2-270/2016 с указанием остатка задолженности в размере 593 714,99 руб.
Заслушав представителя ПАО "МРСК Северо-Запада", исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу положений части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Согласно пункту 10 статьи 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд не рассматривает разногласия по размеру и основанию требования, подтвержденного судебным актом, вступившим в законную силу, а производит проверку требования только в части его исполнения.
Как усматривается из материалов дела, к установлению и включению в реестр требований кредиторов заявлена задолженность в размере 593 714,99 руб., в том числе 411 534,07 руб. задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения, 174 680,92 руб. неустойки, 7 500 руб. судебных расходов. В подтверждение задолженности представлено надлежащим образом заверенное решение Беломорского районного суда Республики Карелия от 27.04.2016 по делу N2-270/2016 (л.д. 13-14), копия исполнительного листа по указанному делу (л.д. 15-22), постановление судебного пристава - исполнителя об окончании исполнительного производства от 04.10.2018 (л.д. 23-24).
Задолженность подтверждена судебным актом, копиями исполнительного листа, постановлением судебного пристава - исполнителя об окончании исполнительного производства. В материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих погашение должником задолженности, заявленной к включению в реестр требований кредиторов.
При таких обстоятельствах подлежит установлению задолженность в размере в размере 593 714,99 руб., в том числе 419 034,07 руб. основного долга, 174 680,92 руб. неустойки.
Требование заявлено по истечении срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", то есть после закрытия реестра требований кредиторов должника, сообщение опубликовано 26.01.2019, требование поступило в суд 18.06.2019.
Учитывая изложенное, суд устанавливает требование в размере 593 714,99 руб., в том числе 419 034,07 руб. основного долга, 174 680,92 руб. неустойки в качестве требования, подлежащего удовлетворению в порядке, установленном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", то есть за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь статьей 100, пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751, адрес: 196247, г. Санкт - Петербург, площадь Конституции, д. 3, литер А, пом. 16Н) к Калюжняк Анне Дмитриевне (ИНН 101102002883, адрес: 186500, Республика Карелия, г. Беломорск, ул. Лесная, д.29, кв. 2) в размере 593 714,99 руб., в том числе 419 034,07 руб. основного долга, 174 680,92 руб. неустойки.
2. Обязать финансового управляющего должником учитывать требование, указанное в пункте 1 настоящего определения, в целях удовлетворения в порядке, определенном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", то есть за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать