Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 25 июня 2019 года №А26-5009/2019

Дата принятия: 25 июня 2019г.
Номер документа: А26-5009/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2019 года Дело N А26-5009/2019
Резолютивная часть определения объявлена 24 июня 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 25 июня 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Рыбалкиной Т.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Норд Интер Хайс-Э" к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия о внесении изменений в договор аренды,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Норд Интер Хайс-Э" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее - ответчик) о внесении изменений в договор аренды.
Стороны направили в суд заключённое ими мировое соглашение от 21.06.2019 и ходатайства о его утверждении.
В отсутствие письменных возражений сторон относительно готовности дела к судебному разбирательству суд, в соответствии со статьей 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной и перешел к рассмотрению дела по существу.
В соответствии со статьёй 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.
Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение и установив, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а его форма и содержание соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 3 000 руб., уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возврату ему из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключённое 21.06.2019 между обществом с ограниченной ответственностью "Норд Интер Хауз-Э" (ОГРН: 1041001531746, ИНН: 1007013716) и Министерством природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 1071001000828, ИНН: 1001016090) в следующей редакции:
"Истец - общество с ограниченной ответственностью "Норд Интер Хауз-Э" в лице генерального директора Мурова Владимира Юрьевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ответчик - Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия в лице Министра Щепина Алексея Александровича, действующего на основании Положения о Министерстве природных ресурсов и экологии Республики Карелия, утверждённого Постановлением Правительства Республики Карелия от 23 октября 2017 года N 367-П с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора, рассматриваемого Арбитражным судом Республики Карелия в рамках дела N А26-5009/2019, руководствуясь статьями 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Стороны договорились внести изменения в заключённый между Министерством природных ресурсов и экологии Республики Карелия и ООО "Норд Интер Хауз-Э" договор аренды лесного участка N 31-з от 11.12.2008 (далее Договор).
2. Приложение N 2 к договору аренды лесного участка N 31-з от 11.12.2008 изложить в следующей редакции:
"Приложение N2 к договору аренды
лесного участка от 11.12.2008 N31-з
Характеристика лесного участка (по материалам лесоустройства)
Общая площадь, всего
Лесные земли
Нелесные земли
покрытые лесной растительностью
не покрытые лесной растительностью
Всего лесных земель
сенокосы
воды
дороги, просеки
болота
прочие
Всего нелесных земель
всего
в т.ч. лесные культуры
несомк-нувшиеся лесные культуры
не занятые лесными насаждениями
вырубки
гари,пог.
насажд.
итого
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
ВСЕГО
3709,6
3323,4
184,6
5,0
5,0
3328,4
1,3
257,4
27,0
82,0
13,5
381,2
в т.ч. эксплуатационные леса
защитные леса
3709,6
3323,4
184,6
5,0
5,0
3328,4
1,3
257,4
27,0
82,0
13,5
381,2
Характеристика насаждений
Целевое
назна­чение
лесов
Лесничество
Участковое лесничество
Лесничество
по лесо-
устройству
Номера
кварталов
Преоб­ладающая порода
Ед.
изм.
Площадь (га) /запас древесины (тыс. кбм)
В том числе по группам возраста древостоя
(га/тыс. кбм)
молод­няки
средневоз-
растные
приспевающие
спелые и
перестойные
Защитные
леса
Сортавальское
Хелюльское
Хелюльское
10,11(ч),12(ч),13,14(ч),15(ч),
16-18,30,31,34(ч),35(ч),36,37,
38(ч),51,52,54(ч),55,56,
57(ч),96,97(ч)
Сосна
га
398,0
121,9
59,8
76,1
140,2
дес. кбм
52,4
1,4
7,7
14,9
28,4
Ель
га
2291,0
124,3
57,7
231,7
1877,3
дес. кбм
534,7
6,3
10,1
61,6
456,7
Итого хвойных
га
2689,0
246,2
117,5
307,8
2017,5
дес. кбм
587,1
7,7
17,8
76,5
485,1
Береза
га
562,2
36,8
76,0
79,2
370,2
дес. кбм
75,7
0,5
5,5
11,2
58,5
Осина
га
22,2
5,5
16,7
дес. кбм
3,3
3,3
Ольха серая
га
50,0
4,2
15,1
4,9
25,8
дес. кбм
4,8
0,1
0,7
0,7
3,3
Итого мягколиственных
га
634,4
46,5
91,1
84,1
412,7
дес. кбм
83,8
0,6
6,2
11,9
65,1
Итого защитных
лесов:
га
3323,4
292,7
208,6
391,9
2430,2
дес. кбм
670,9
8,3
24,0
88,4
550,2
ВСЕГО:
га
3323,4
292,7
208,6
391,9
2430,2
дес. кбм
670,9
8,3
24,0
88,4
550,2
Средние таксационные показатели насаждений лесного участка
Целевое назначение лесов
Преоб­ладаю­щая порода
Состав
насаждений
Возраст насаж­дений
Бонитет
насаж­дений
Полнота древо­стоев
Средний запас древесины (куб. м/га)
средневозрастные
приспевающие
спелые и
перестойные
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Защитные леса
Ель
6Е1С2Б1Ос+Олс,Ивд
93
2,7
0,62
115
226
226
Эксплуатационные леса
Всего:
Ель
6Е1С2Б1Ос+Олс,Ивд
93
2,7
0,62
115
226
226
3. Приложение N 3 к Договору изложить в следующей редакции:
"Приложение N 3
к договору аренды лесного участка
от 11.12.2008 N 31-з
Ежегодный объем заготовки древесины
Хозяйство
Ежегодный объем заготовки древесины - ликвид(тыс. куб. м)
всего
в том числе
сплошные рубки
выборочные рубки
I. Защитные леса
1. При рубке спелых и перестойных лесных насаждений
Хвойное
13,2
13,2
Твердолиственное
0,8
0,8
Мягколиственное
Итого
14,0
14,0
2. При уходе за лесами
Хвойное
Твердолиственное
Мягколиственное
Итого
3. При вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений
Хвойное
Твердолиственное
Мягколиственное
Итого
Всего по разделу I
14,0
14,0
II. Эксплуатационные леса
1. При рубке спелых и перестойных лесных насаждений
Хвойное
Твердолиственное
Мягколиственное
Итого
2. При уходе за лесами
Хвойное
Твердолиственное
Мягколиственное
Итого
3. При вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений
Хвойное
Твердолиственное
Мягколиственное
Итого
Всего по разделу II
III. Всего в защитных и эксплуатационных лесах
1. При рубке спелых и перестойных лесных насаждений
Хвойное
13,2
13,2
Твердолиственное
0,8
0,8
Мягколиственное
Итого
14,0
14,0
2. При уходе за лесами
Хвойное
Твердолиственное
Мягколиственное
Итого
3. При вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений
Хвойное
Твердолиственное
Мягколиственное
Итого
Всего по разделу III
14,0
14,0
Кроме того, в соответствии с пунктом 4.3.2. Договора: арендатор имеет право осуществлять на лесном участке в установленном порядке создание объектов лесной инфраструктуры.
Рубка лесных насаждений при строительстве объектов лесной инфраструктуры осуществляется на платной основе по мере необходимости в объемах, не превышающих установленный допустимый для данного вида рубок годовой объем (в соответствии с проектом освоения лесов)."
4. Приложение N 7 к Договору изложить в следующей редакции:
"Приложение N 7
к договору аренды лесного участка
от 11.12.2008 N 31-з
ВЕДОМОСТЬ
охраняемых природных территорий на лесном участке, переданном в аренду
1. ООПТ федерального значения
N
п/п
Наименование ООПТ
Лесничество по лесоустройству
квартал
выдел
Площадь,
га
Год лесо-устройства
1.
Национальный парк "Ладожские Шхеры"
Хелюльское
96
5,10-14, 18-20,
22-28,
36-40,42
131,5
2017
Основание к выделению ООПТ: постановление Правительства РФ N 1684 от 28.12.2017.
2. Плюсовые деревья и насаждения
Лесничество по лесоустройству
Квартал
Выдел
Количество, шт.
Порода
Год лесоустройства
ОТСУТСТВУЮТ
3. Участки с наличием реликтовых и эндемичных растений
4.
Лесничество по лесоустройству
Квартал
Выдел
Площадь, га
Порода
Год лесоустр-ва
ОТСУТСТВУЮТ
5. Вследствие внесения изменений в объемные показатели использования лесов, в адрес Арендатора будет направлен перерасчет арендной платы и приложение N 4, в соответствии с которым Арендатор обязуется вносить арендную плату с учетом внесенных изменений.
6. Судебные расходы, в том числе по оплате государственной пошлины, возлагаются на истца.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Норд Интер Хауз-Э" (ОГРН: 1041001531746, ИНН: 1007013716) из федерального бюджета уплаченную при подаче иска платежным поручением N 3 от 06.04.2018 государственную пошлину в размере 3 000 руб.
3. Производство по делу прекратить.
4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4) в течение месяца со дня вынесения определения.
Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Погорелов В.А. - 111
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать