Дата принятия: 14 ноября 2019г.
Номер документа: А26-5000/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2019 года Дело N А26-5000/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гибескул А.Ю., рассмотрев заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Картавенко Галины Петровны требования в размере 126 579,69 руб.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу,
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 10.06.2019 принято к производству заявление Картавенко (прежние фамилии: Соколова, Платова) Галины Петровны (далее - Картавенко Г.П., должник, дата рождения: 11.03.1948, место рождения: гор. Петрозаводск, ИНН 100101208640, СНИЛС 030-130-726-76, адрес регистрации: 185030, г. Петрозаводск, пр. Александра Невского, д. 61, кв. 34) от 15.05.2019 о признании ее банкротом.
Решением суда от 02.08.2019 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 01.08.2019) Картавенко Г.П. признана банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих "ОРИОН", адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 185003, г. Петрозаводск, а/я 41. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 10.08.2019 N142 (6622).
В арбитражный суд 16.09.2019 поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893; далее - ПАО Сбербанк, Банк, заявитель) об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Картавенко Г.П. требования в размере 126 579,69 руб., в том числе 114 993,53 руб. основного долга, 10 046,98 руб. просроченных процентов за пользование кредитом, 1 539,18 руб. неустойки на просроченный основной долг.
Определением от 18.09.2019 рассмотрение обоснованности заявленных требований назначено в судебном заседании 14 ноября 2019 года с участием заинтересованных лиц.
Финансовый управляющий 01 ноября 2019 года представила в суд отзыв, в котором сообщила, что вопрос включения требования ПАО "Сбербанк России" в реестр требований кредиторов должника оставляет на усмотрение суда, к отзыву приложено доказательство опубликования уведомления о получении требования на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве; судебное заседание Бокунович В.Ю. просила провести в ее отсутствие.
В судебное заседание 14 ноября 2019 года заявитель своего представителя не направил, о невозможности рассмотрения требования без его участия суд не извещал.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Из материалов дела следует, что 31 марта 2014 года ПАО "Сбербанк России" одобрило заявление Картавенко Г.П. на получение кредитной карты с лимитом 60 000 руб. под процентную ставку 18.9% годовых, сроком "до востребования". Картавенко Г.П. выдана кредитная банковская карта N4276...0777. Подпись должника на заявлении подтверждает, что с тарифами Банка, размером и сроками уплаты кредита заемщик ознакомлен (л.д. 38-47 (с оборотом)).
Из содержания отчетов по кредитной карте следует, что лимит кредита регулярно увеличивался и в июле 2019 года составлял 115 000 руб. (л.д. 48-114 (с оборотом)).
Должница ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности по кредитной карте в размере 114 993,53 руб. основного долга, 10 046,98 руб. процентов за пользование кредитом и 1 539,18 руб. неустойки, согласно представленному расчету (л.д. 18-37).
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из пункта 1 статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных в пункте 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку задолженность Картавенко Г.П. перед заявителем в размере 125 040,51 (114 993,53 + 10 046,98) руб. основного долга и 1 539,18 руб. неустойки подтверждена документально, сложилась в период до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, требование подлежит установлению в заявленном размере и включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) к Картавенко Галине Петровне в размере 125 040,51 руб. основного долга и 1 539,18 руб. неустойки.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
