Дата принятия: 26 августа 2019г.
Номер документа: А26-4982/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
от 26 августа 2019 года Дело N А26-4982/2019
Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2019 года, полный текст решения изготовлен 26 августа 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Рыбалкиной Т.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Мост" к обществу с ограниченной ответственностью "Дорстройинвест" о взыскании 119 033 руб. 98 коп.,
при участии представителя истца - Макарова Д.А., доверенность от 20.05.2019,
установил: государственное унитарное предприятие Республики Карелия "Мост" (ОГРН: 1021001116817, ИНН: 1020000748; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дорстройинвест" (ОГРН: 1111001002892, ИНН: 1001245157; далее - ответчик) о взыскании 119 033 руб. 98 коп. процентов, начисленных с 01.04.2017 по 08.04.2019 на сумму задолженности, взысканную по делу NА26-8104/2018.
Определением суда от 23.05.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Ответчиком в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства представлен отзыв, в котором содержалось ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации кассационной жалобы на постанорвления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и Арбитражного суда Северо-Западного округа по делу NА26-8104/2018. В случае отказа в приостановлении производства по делу ответчик просил снизить проценты на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением от 22.07.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В судебное заседание 20.08.2019 ответчик явку своего представителя не обеспечил, ходатайств не заявил. О времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.
Суд на основании статей 136, 137 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной и рассмотрел спор по существу без участия ответчика.
Ходатайство о приостановлении производства по делу судом не рассмотрено, поскольку к моменту судебного разбирательства Верховным Судом Российской Федерации вынесено определение от 16.08.2019 об отказе обществу с ограниченной ответственностью "Дорстройинвест" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Таким образом, указанные ответчиком основания для приостановления производства по делу в настоящее время отсутствуют.
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
15.09.2014 между ГУП РК "Мост" (заказчик) и ООО "Дорстройинвест" заключен договор N14-15, по условиям которого исполнитель по поручению заказчика принял обязательства по приемке железнодорожных вагонов с грузом натрия хлористого технического (концентрат минеральный "Галит"), разгрузке вагонов на своей территории, хранению товара и погрузке товара по распоряжению заказчика на автотранспорт конечного покупателя.
ГУП РК "Мост" закупил концентрат минеральный "Галит" на сумму 736 084,75 руб. и передал его на основании договора N14-15 на хранение ответчику.
Поскольку товар не был возвращен заказчику из хранения, ГУП РК "Мост" обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "Дорстройинвест" 736 084 руб. 74 коп. - стоимости приобретенного товара (концентрата минерального "Галит"), находящегося на хранении у ответчика и не переданного истцу.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 21.12.2018 по делу NА26-8104/2018 в удовлетворении иска ГУП РК "Мост" о взыскании с ООО "Дорстройинвест" 736 084 руб. 74 коп. отказано.
Не согласившись с указанным решением, ГУП РК "Мост" подало апелляционную жалобу.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2019 по делу NА26-8104/2018 решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.12.2018 отменено, с ООО "Дорстройинвест" в пользу ГУП РК "Мост" взыскано 736 084 руб. 74 коп. стоимости приобретенного и переданного на хранение товара. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2019 указанное постановление оставлено без изменения.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 16.08.2019 в передаче кассационной жалобы ООО "Дорстройинвест" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2019 по делу NА26-8104/2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2019 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано.
При таких обстоятельствах, судебные акты по делу NА26-8104/2018, на основании которых взыскана задолженность в размере 736 084 руб. 74 коп., являются обязательными к исполнению для ответчика.
Истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами на основной долг, взысканный по делу NА26-8104/2018, предъявив их к взысканию в настоящем деле.
Размер процентов за период с 01.04.2017 по 08.04.2019 составил 119 033,98 руб. В добровольном порядке ответчик проценты не оплатил.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Поскольку вступившими в законную силу судебными актами по делу NА26-8104/2018 установлена обязанность ООО "Дорстройинвест" выплатить в пользу ГУП РК "Мост" 736 084 руб. 74 коп. стоимости приобретенного и переданного на хранение товара, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным.
В рамках дела NА26-8104/2018 требование о взыскании процентов по 395 ГК РФ не предъявлялось, ответчиком требование о взыскании процентов по существу не оспорено, просрочка в исполнении подтверждена.
Расчет процентов соответствует положениям статьи 395 ГК РФ, проценты начислены на сумму основного долга - 736 084,74 руб., методика расчета и определение периода просрочки ответчиком не оспорены.
При таких обстоятельствах, исковое требование о взыскании 119 033,98 руб. подлежит удовлетворению.
Ходатайство ответчика о снижении процентов на основании статьи 333 ГК РФ суд отклонил, руководствуясь разъяснениями, приведенными в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которым, к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).
Поскольку в настоящем случае проценты начислены на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ, надлежит учитывать указанные разъяснения Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N7.
Таким образом, исковое требование о взыскании процентов суд удовлетворяет в полном объеме.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку при обращении в суд истцу предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДОРСТРОЙИНВЕСТ" (ОГРН: 1111001002892, ИНН: 1001245157) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Мост" (ОГРН: 1021001116817, ИНН: 1020000748) 119 033 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДОРСТРОЙИНВЕСТ" (ОГРН: 1111001002892, ИНН: 1001245157) в доход федерального бюджета 4571 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска.
3. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Колесова Н.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка