Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 14 ноября 2019 года №А26-4978/2017

Дата принятия: 14 ноября 2019г.
Номер документа: А26-4978/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N А26-4978/2017
Резолютивная часть определения объявлена 14 ноября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 14 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании 11 и 14 ноября 2019 года заявление Федеральной налоговой службы об отстранении арбитражного управляющего Терского Александра Александровича от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве Ярового Юрия Васильевича,
при участии в судебном заседании:
представителя Федеральной налоговой службы - Ульяновой В.А., полномочия удостоверены доверенностью 1503.10.2019,
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил: решением Арбитражного суда Республики Карелия от 13 декабря 2018 года гражданин Яровой Юрий Васильевич (ИНН 510700115920; адрес регистрации на территории Российской Федерации неизвестен, последний известный адрес места жительства: 185000, Республика Карелия, Прионежский р-н, д. Машезеро, д. 3) признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден Терский Александр Александрович, член саморегулируемой организации Союза Арбитражных управляющих "Авангард". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 09 февраля 2019 года N 24.
Определениями суда срок реализации имущества неоднократно продлевался, последний раз определением суда от 12 сентября 2019 года срок реализации имущества продлен до 12 декабря 2019 года с назначением судебного заседания на эту же дату.
01 октября 2019 года Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган, заявитель) обратилась в суд с заявлением об отстранении Терского Александра Александровича от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве Ярового Юрия Васильевича по тем основанием, что решением Арбитражного суда Камчатского края от 12.07.2019 по делу N А24-4026/2019 Терский Александр Александрович привлечен к административной ответственности в виде дисквалификации.
Определением суда от 08 октября 2019 года заявление уполномоченного органа назначено к рассмотрению в судебном заседании на 11 ноября 2019 года, протокольным определением суда в судебном заседании 11 ноября 2019 года объявлен перерыв до 14 ноября 2019 года.
В судебном заседании 14 ноября 2019 года представитель Федеральной налоговой службы заявление поддержала и пояснила, что помимо того, что решением Арбитражного суда Камчатского края от 12.07.2019 по делу N А24-4026/2019 Терский Александр Александрович привлечен к административной ответственности в виде дисквалификации, он также дисквалифицирован решением Арбитражного суда Калининградской области от 26.04.2019 по делу А21-1832/2019, которое оставлено без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.11.2019. В силу изложенного Терский А.А. не может исполнять обязанности финансового управляющего.
Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 26.04.2019 по делу А21-1832/2019, которое оставлено без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.11.2019, арбитражный управляющий Терский Александр Александрович привлечён к административной ответственности в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев, решение суда вступило в законную силу.
В соответствии с пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие, которые дисквалифицированы или лишены в порядке, установленном федеральным законом, права занимать руководящие должности и (или) осуществлять профессиональную деятельность, регулируемую в соответствии с федеральными законами.
Таким образом, имеются основания для отстранения Терского Александра Александровича от исполнения обязанностей финансового управляющего, в связи с чем суд удовлетворяет заявление уполномоченного органа.
При рассмотрении вопроса об утверждении финансового управляющего, суд принимает во внимание следующее.
Положениями пункта 6 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
Принимая во внимание приведенные положения в совокупности с нормой пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве, которая относит вопрос выбора арбитражного управляющего или саморегулируемой организации к исключительной компетенции собрания кредиторов, кредиторам должника принадлежит право высказать свою позицию относительно подлежащей назначению кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации в десятидневный срок с момента принятия судебного акта о прекращении полномочий финансового управляющего.
При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым отложить рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего для предоставления кредиторам возможности провести соответствующее собрание кредиторов, а также для направления запроса в Союз Арбитражных управляющих "Авангард" на представление кандидатуры финансового управляющего
Руководствуясь статьями 20.4, 45, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Федеральной налоговой службы удовлетворить.
Отстранить Терского Александра Александровича от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве Ярового Юрия Васильевича (ИНН 510700115920).
2. Назначить рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего в судебном заседании 02 декабря 2019 года на 17 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, д. 24 а, зал N3, тел. 790-640.
3. Предложить кредиторам должника провести собрание кредиторов по вопросу выбора кандидатуры финансового управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой может быть утверждён финансовый управляющий, протокол собрания представить в суд и направить в соответствующую СРО.
4. Предложить саморегулируемой организации Союзу Арбитражных управляющих "Авангард" представить кандидатуру финансового управляющего.
4. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать