Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 02 декабря 2019 года №А26-4918/2019

Дата принятия: 02 декабря 2019г.
Номер документа: А26-4918/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2019 года Дело N А26-4918/2019
Резолютивная часть определения объявлена 02 декабря 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 02 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Вангонен Я.А.,
рассмотрев в судебном заседании 02 декабря 2019 года отчет финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества и ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры,
при участии в судебном заседании:
финансового управляющего Тарасова Ю.А., утвержден решением суда от 06.06.2019 по настоящему делу,
установил: 20 мая 2019 года в суд поступило заявление Фепоновой Елены Анатольевны, 25.03.1965 г.р., место рождения: с. Шуерецкое Беломорского района Карельской АССР, адрес регистрации: Республика Карелия, гор. Петрозаводск, пр. б-р Интернационалистов, д.9 кв. 116, ИНН 100113321008, СНИЛС 073-395-869 03, (далее - должник) о признании её банкротом.
Определением суда от 23 мая 2019 года заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве Фепоновой Елены Анатольевны, судебное заседание по рассмотрению вопроса об обоснованности заявления должника назначено на 06 июня 2019 года.
Решением суда от 06 июня 2019 года (резолютивная часть объявлена 06 июня 2019 года) Фепонова Елена Анатольевна (25.03.1965 г.р., место рождения: с. Шуерецкое Беломорского района Карельской АССР, адрес регистрации: Республика Карелия, гор. Петрозаводск, пр. б-р Интернационалистов, д.9, кв. 116, ИНН 100113321008, СНИЛС 073-395-869 03) признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Тарасов Юрий Алексеевич, член союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 102 от 15 июня 2019 года.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина назначено на 02 декабря 2019 года.
26 ноября 2019 года от финансового управляющего в суд поступило ходатайство о завершении реализации имущества с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения реализации имущества гражданина, заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, реестра требований кредиторов должника, анализа финансового состояния должника, иных документов.
В судебном заседании финансовый управляющий поддержал ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника и об освобождении должника от исполнения обязательств, ходатайствовал о перечислении вознаграждения финансового управляющего с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия.
Заслушав пояснения финансового управляющего, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из отчёта финансового управляющего, представленных им документов, все необходимые мероприятия процедуры реализации имущества проведены. Сообщение о введении процедуры реализации имущества гражданки Фепоновой Е.А. опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 102 от 15.06.2019. Сформирован реестр требований кредиторов должника, в третью очередь которого включены требования Банк "Траст" (ПАО), ООО КБ "Ренессанс Кредит", и Федеральной налоговой службы на общую сумму 1 441 863,30 руб.
Согласно заключению финансового управляющего, признаки фиктивного или преднамеренного банкротства должника отсутствуют, оснований для оспаривания сделок не выявлено.
В ходе процедуры реализации имущества должника имущества не выявлено, конкурсная масса не сформирована.
Из представленных документов также следует, что должник не трудоустроена, в браке не состоит, является получателем пенсии по старости в размере 14 722,00 руб., имеет на иждивении сына, 1998 года рождения, обучающегося по очной форме обучения в государственном учебном заведении,
В ходе процедуры реализации имущества Фепоновой Е.А. ввиду отсутствия конкурсной массы требования кредиторов должника не погашены.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве (в том числе алиментные обязательства).
Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданки Фепоновой Е.А. судом не установлено оснований для отказа в освобождении должника от имеющихся обязательств. Также о наличии таких оснований не заявлено суду лицами, участвующими в деле, в связи с чем гражданин должен быть освобожден от возникших до обращения в суд с заявлением о банкротстве обязательств.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным завершить реализацию имущества и освободить гражданку Фепонову Е.А. от исполнения обязательств.
При этом требования кредиторов по текущим (то есть возникшим позже даты принятия заявления о банкротстве должника (статья 5 Закона о банкротстве) платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
В силу пункта 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.
Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего выплачивается в фиксированном размере, который составлял на дату введения реализации имущества гражданки Фепоновой Е.А. - 25 000 руб., независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина. Вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На депозите арбитражного суда имеются денежные средства в размере 25000 рублей, перечисленные Фепоновой Е.А. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, которые подлежат перечислению финансовому управляющему.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить реализацию имущества Фепоновой Елены Анатольевны, 25.03.1965 г.р., место рождения: с. Шуерецкое Беломорского района Карельской АССР, адрес регистрации: Республика Карелия, гор. Петрозаводск, пр. б-р Интернационалистов, д.9, кв. 116, ИНН 100113321008, СНИЛС 073-395-869 03. Освободить Фепонову Елену Анатольевну от исполнения обязательств.
2. Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия арбитражному управляющему Тарасову Юрию Алексеевичу 25000 руб., вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать