Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 17 июня 2019 года №А26-4906/2019

Дата принятия: 17 июня 2019г.
Номер документа: А26-4906/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2019 года Дело N А26-4906/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лазарев А.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску о привлечении индивидуального предпринимателя Нистратова Вячеслава Петровича к административной ответственности по статье 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил: 20 мая 2019 года Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску (далее - заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Нистратова Вячеслава Петровича (далее - ответчик) к административной ответственности по статье 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заявление подано с нарушением требований статей 125, 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к заявлению не приложены уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление копии заявления ответчику, а также заявителем не представлены сведения о получателе штрафа.
Определением от 22 мая 2019 года заявление оставлено без движения, арбитражный суд предложил заявителю в срок до 14 июня 2019 года (включительно) устранить допущенные нарушения требований АПК РФ, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Копия определения от 22.05.2019, направленная административному органу по указанному в заявлении адресу (185026, г. Петрозаводск, пр.Курганский, д.6), получена им 24.05.2019, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении.
Таким образом, заявителю был предоставлен достаточный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. Однако административный орган не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданного им заявления и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не были устранены административный органом в установленный судом срок, заявление и приложенные к нему документы подлежат возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску от 16 мая 2019 года, поступившее в суд 20 мая 2019 года, возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Приложение: заявление на 1 листе и приложенные к нему документы на 25 листах, в том числе почтовый конверт.
Судья
Лазарев А.Ю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать