Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23 августа 2019 года №А26-4891/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 23 августа 2019 года Дело N А26-4891/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Подкопаева А.В.,
рассмотрев материалы дела по иску публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1"
к товариществу собственников жилья "Ленина 28А"
о взыскании 48 257 руб. 83 коп.,
установил:
публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 1" (ОГРН: 1057810153400, ИНН: 7841312071, далее - истец, общество, ПАО "ТГК-1") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к товариществу собственников жилья "Ленина 28А" (ОГРН: 1131001005585, ИНН: 1001269616, далее - ответчик, товарищество, ТСЖ "Ленина 28А") о взыскании 48 257 руб. 83 коп., их которых 42 914 руб. 29 коп. задолженность по оплате тепловой энергии по договору теплоснабжения N Т-45 от 06.03.2015 за сентябрь 2017 года, 5 343 руб. 54 коп. пени за несвоевременную оплату тепловой энергии за сентябрь 2017 года, начисленные с 17.10.2017 по 12.03.2019.
Кроме того, истец ходатайствовал о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем исследования письменных доказательств без вызова сторон. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела по упрощенной процедуре (почтовые уведомления в материалах дела имеются).
Исковое заявление с приложенными к нему документами, а также поступивший от ответчика отзыв на исковое заявление и заявление с приложенными к ним документами, отзыв истца на заявление ответчика размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Сроки, установленные судом для представления доказательств и иных документов, истекли.
12 июля 2019 года Арбитражным судом Республики Карелия по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принята резолютивная часть решения и размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 13 июля 2019 года.
В установленный частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пятидневный срок со дня размещения резолютивной части решения, от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.
На основании изложенного, с учетом положений статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представленного заявления судом составляется мотивированное решение.
Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором он не согласен с заявленными требованиями по основаниям, изложенным в кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.06.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019 по делу N А26-12761/2017 по иску товарищества к обществу о признании действий по начислению платы незаконными и обязании произвести перерасчет. Кроме того, ответчиком представлен расчет признаваемой задолженности по оплате поставленной истцом тепловой энергии в период с 25 сентября 2017 г. по 30 сентября 2017 г. в размере 12 530 руб. 13 коп. Также ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, в связи с наличием разногласий по сумме задолженности.
Истец представил свои возражения на отзыв ответчика.
Рассмотрев документы, представленные с отзывом на исковое заявление, суд отклоняет ходатайство ответчика относительно рассмотрения дела по общим правилам искового производства. Ответчик не указал, какие обстоятельства и доказательства подлежат дополнительному исследованию и установлению; каких-либо процессуальных ходатайств не заявил; представил в суд мотивированный отзыв по существу иска и доказательства, на которые имеются ссылки в названном отзыве. Стороны имели возможность представить суду свои объяснения и дополнительные доказательства. Приложенные истцом к исковому заявлению и представленные ответчиком к отзыву документы в своей совокупности позволяют рассмотреть данное дело по существу в порядке упрощенного производства. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между обществом (теплоснабжающая организация) и товариществом (абонент) заключен договор теплоснабжения N Т-45 от 06 марта 2015 года, в соответствии с пунктом 1.1 которого общество осуществляет поставку товариществу тепловой энергии и горячей воды при непосредственном водозаборе теплоносителя из тепловой сети в многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Петрозаводск, пр. Ленина, д. 28А, а товарищество обязуется оплачивать обществу потребленную тепловую энергию и горячую воду по ценам и в порядке, определенным договором.
Согласно пункта 5.1 договора расчет за поставленную тепловую энергию производится в следующем порядке: в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению непосредственно теплоснабжающей организации - оплата осуществляется путем перечисления абонентом денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации до 15-го числа месяца, следующего за истекшим.
В сентябре 2017 года общество поставляло в многоквартирный дом, находящийся в управлении товарищества, тепловую энергию и горячую воду.
Товариществом обязанность по оплате поставленных тепловой энергии и горячей воды исполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем за ним числится задолженность перед обществом за сентябрь 2017 года в размере 42 914 руб. 29 коп.
Расчет платы за сентябрь 2017 года истцом был произведен, исходя из среднемесячного объема тепловой энергии, определенного по показаниям общедомового прибора учета, потребленного за отопительный период ввиду истечения срока периодической проверки узла учета тепловой энергии.
Вопрос о правомерности начисления платы указанным способом рассмотрен Арбитражным судом Республики Карелия в рамках дела N А26-12761/2017 по иску товарищества к обществу о признании действий по начислению платы за теплоснабжение многоквартирного дома N 28А по пр. Ленина в г. Петрозаводске в период с 01 сентября по 24 сентября 2017 года незаконными и обязании произвести перерасчет платы за сентябрь 2017 года.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Карелия от 07 июня 2018 года по делу N А26-12761/2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2019 года, в удовлетворении иска товарищества отказано полностью. Судом признан правомерным и обоснованным произведенный ПАО "ТГК-1" расчет коммунальной услуги на отопление, выставленный ТСЖ "Ленина 28А" к оплате за сентябрь 2017 года.
Истец 18 марта 2019 года посредством почтовой связи направил по юридическому адресу ответчика претензию N 410-03/135 от 13.03.2019, в которой изложил требование о погашении задолженности в срок не позднее 10 дней с момента получения данной претензии.
Наличие у ответчика задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в сентябре 2017 года в многоквартирный дом, находящийся в управлении ответчика, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплатить принятую энергию.
Согласно пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.
Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Поскольку требование истца о взыскании с ответчика 42 914 руб. 29 коп. задолженности по оплате тепловой энергии по договору теплоснабжения N Т-45 от 06.03.2015 за сентябрь 2017 года основано на договоре, соответствует требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации и подтверждено материалами дела, суд признает его правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.
Кроме того, обществом предъявлены к взысканию пени в размере 5 343 руб. 54 коп. за несвоевременную оплату тепловой энергии за сентябрь 2017 года, начисленные с 17.10.2017 по 12.03.2019.
Пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" установлено, что товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Факт несвоевременного исполнения ответчиком денежного обязательства за заявленный период установлен судом. Размер пеней, предъявленный обществом к взысканию, соответствует требованиям Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика пеней являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению полностью.
На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению, с отнесением на ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства товарищества собственников жилья "Ленина 28А" о рассмотрении дела N А26-4891/2019 по общим правилам искового производства отказать.
2. Иск удовлетворить полностью. Взыскать с товарищества собственников жилья "Ленина 28А" (ОГРН: 1131001005585, ИНН: 1001269616, место нахождения: Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр. Ленина, 28А) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" (ОГРН: 1057810153400, ИНН: 7841312071, место нахождения: г. Санкт-Петербург, пр. Добролюбова, д. 16, корпус 2А, помещение 54Н):
- 48 257 руб. 83 коп., в том числе 42 914 руб. 29 коп. задолженность по оплате тепловой энергии по договору теплоснабжения N Т-45 от 06.03.2015 за сентябрь 2017 года, 5 343 руб. 54 коп. пени за несвоевременную оплату тепловой энергии за сентябрь 2017 года, начисленные с 17.10.2017 по 12.03.2019;
- 2 000 руб. 00 коп. судебные расходы по уплате государственной пошлины.
3. Возвратить публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 1" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 900 руб. 00 коп., излишне уплаченную платежным поручением N 61457 от 16.08.2018.
4. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
5. По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья Подкопаев А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка