Дата принятия: 26 июня 2019г.
Номер документа: А26-4882/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июня 2019 года Дело N А26-4882/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Абакумова С.С., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судей вопрос о принятии к производству искового заявления Федерального казенного учреждения "Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург - Мурманск Федерального дорожного агентства" к обществу с ограниченной ответственностью "Дельта-Строй" о взыскании 922 руб. 88 коп.,
установил: Федеральное казенное учреждение "Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург - Мурманск Федерального дорожного агентства" (ОГРН: 1021000531199, ИНН: 1001117010; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дельта-Строй" (ОГРН: 1061001002039, ИНН: 1001172452; далее - ответчик) о взыскании 922 руб. 88 коп. в счет возмещения вреда, причиненного автомобильной дороге общего пользования федерального значения М-18 "Кола".
Определением суда от 24.05.2019 исковое заявление было оставлено без движения в связи с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: истцом не представлены уведомление о вручении либо иные документы, подтверждающие направление копии иска и приложенных к нему документов в адрес ответчика.
Истцу было предложено в срок до 24.06.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Согласно почтовому уведомлению определение суда об оставлении заявления без движения получено истцом 30.05.2019.
В силу пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
До настоящего времени никаких документов во исполнение определения суда от 24.05.2019 от истца в суд не поступило.
В связи с тем, что в установленный определением суда срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены, заявление Федерального казенного учреждения "Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург - Мурманск Федерального дорожного агентства" подлежит возвращению.
С учетом разъяснений, изложенных в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", исковое заявление и приложенные к нему документы, поступившие в электронном виде, не прилагаются судом к копии настоящего определения.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Федерального казенного учреждения "Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург - Мурманск Федерального дорожного агентства" от 17 мая 2019 года N и-1494 возвратить истцу.
2. Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
4.
Судья
Абакумова С.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
