Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 20 июня 2019 года №А26-488/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июня 2019 года Дело N А26-488/2018
Резолютивная часть определения объявлена 13 июня 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 20 июня 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дементьева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пиудунен А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью "Грин Лайн", обществу с ограниченной ответственностью "Монтаж" о взыскании 1 280 188 руб. 73 коп., третьи лица - временный управляющий ООО "Грин Лайн" Непокрытых Татьяна Васильевна, Косюк Дмитрий Владимирович
при участии в судебном заседании:
представителя Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия, - Барабашовой О.А., по доверенности от 22.02.2019;
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее - истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Грин Лайн" (далее - ответчик, общество) о взыскании 1 280 188 руб. 73 коп. ущерба, причиненного незаконной рубкой.
Исковые требования обоснованы статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 100 Лесного кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 16 апреля 2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью "Монтаж".
Определением от 06 ноября 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ООО "Грин Лайн" Непокрытых Татьяна Васильевна.
25.02.2019 по ходатайству представителя ООО "Грин Лайн" к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Косюк Дмитрий Владимирович.
Судебное заседание неоднократно откладывалось.
Ответчик, общество с ограниченной ответственностью "Монтаж" и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.
От конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Монтаж" поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.
Судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия представителей ответчика и третьих лиц.
В настоящем судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об оставлении исковых требований без рассмотрения, поскольку рассматриваемые требования являются реестровыми, подлежат рассмотрению в рамках дела о банктортстве.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Между Министерством (арендодатель) и ООО "Грин Лан" (арендатор) 24.12.2014 заключен договор N163-з, согласно которому ответчику передан в аренду для использования в целях заготовки древесины лесной участок площадью 49 330 га, являющийся частью земельного участка с кадастровым номером 10:21:0000000:86, расположенный на территории Пряжинского района Республики Карелия, ГУ РК "Пряжинское центральное лесничество".
Срок действия договора установлен с 01.01.2015 на 25 лет (пункт 7.1 договора). Договор зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 21.01.2015.
Обществом была подана лесная декларация N10 от 26.08.2015 об использовании в период с 07.09.2015 по 06.09.2016 лесов для заготовки древесины на предоставленном в аренду лесном участке, а именно, в квартале 18, Паннильского участкового лесничества на площади 42,3 га в объеме 7346 кбм.
Должностными лицами лесничества без участия представителей лесопользователя был проведен осмотр лесного участка в квартале 18 Паннильского участкового лесничества, по результатам которого составлен акт осмотра от 19.05.2016, в котором зафиксирован факт рубки лесных насаждений за пределами границы отвода в квартале 18 Паннильского участкового лесничества, объемом 256,14 кбм., составлен расчет ущерба.
Претензией N3595 от 07.09.2017 Обществу было предложено уплатить сумму ущерба в добровольном порядке. Поскольку ответчик 1 уплату суммы ущерба не произвел, Министерство обратилось с настоящим иском в арбитражный суд, в ходе рассмотрения которого к участию в деле в качестве соответчика по ходатайству истца был привлечен подрядчик (его правопреемник) - ООО "Монтаж".
23.01.2017 в Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "СтройКом" о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Монтаж" (ОГРН 1153525036147, ИНН 3525359934) банкротом.
Определением от 30.01.2017 заявление ООО "СтройКом" принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве NА32-2555/2017.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.07.2017 по делу N А32-2555/2017 ООО "Монтаж" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.
26.04.2018 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Малютина Алексея Валентиновича о признании общества с ограниченной ответственностью "Грин Лайн" (ОГРН: 1131001008852; ИНН: 1001272070) банкротом.
Определением суда от 07.05.2018 заявление Малютина А.В. принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ООО "Грин Лайн".
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 03.09.2018 в отношении ООО "Грин Лайн" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Непокрытых Татьяна Васильевна.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 31.01.2019 по делу NА26-3850/2018 ООО "Грин Лайн" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство.
Письмом от 06.03.2019 N3364 Министерство известило уполномоченный орган (Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия) о наличии задолженности ООО "Грин Лайн" в федеральный бюджет по платежам за использование лесов в общем размере 9 681 981 руб. 12 коп., включающей задолженность по ущербу за незаконную рубку лесных насаждений в квартале 18 Паннильского участкового лесничества в размере 1 280 188 руб. 73 коп.
01.04.2019 Управление ФНС по Республике Карелия обратилось в арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о включении требования уполномоченного органа в реестр требований кредиторов ООО "Грин Лайн" на сумму 9 685 021 руб. 92 коп., включающую задолженность перед Министерством.
Определением от 04.04.2019 по делу N А26-3850/2018 заявление уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 9 685 021 руб. 92 коп. принято к производству и назначено к рассмотрению на 27.05.2019. Определением от 27.05.2019 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 названного федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление Пленума N 35), с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве. В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении настоящего спора суд учитывает следующее.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", дата причинения вреда кредитору, за который несет ответственность должник в соответствии со статьей 1064 ГК РФ, признается датой возникновения обязательства по возмещению вреда для целей квалификации его в качестве текущего платежа независимо от того, в какие сроки состоится исчисление размера вреда или вступит в законную силу судебное решение, подтверждающее факт причинения вреда и ответственность должника.
В рассматриваемом случае причинение ущерба Министерство связывает с незаконной рубкой, которая была осуществлена подрядчиком, ООО "Монтаж". Доказательств, подтверждающих рубку ООО "Монтаж" до 23.01.2017 истцом в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Таким образом, поскольку требование Министерства о взыскании ущерба с ООО "Монтаж" не является требованием о взыскании текущих платежей по смыслу статей 5 и 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве, суд оставляет данное требование без рассмтоерния.
Рассматриваемое в рамках настоящего дела требование, с которым истец обратился в суд 22.01.2018, возникло до принятия к производству заявлений о признании ООО "Грин Лайн" и ООО "Монтаж" банкротами.
В силу пункта 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Учитывая, что требования Министерства к ООО "Грин Лайн", не относящиеся к текущим, подлежат рассмотрению в рамках деле о банкротстве; приняты к рассмотрению в рамках дела NА26-3850/2018; истец заявил соответствующее процессуальное ходатайство; имеются предусмотренные пунктом 1 и 3 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для оставления искового заявления к ООО "Грин Лайн" без рассмотрения.
Руководствуясь пунктами 1 и 4 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 1071001000828, ИНН: 1001016090) к обществу с ограниченно ответственностью "Грин Лайн" (ОГРН: 1131001008852, ИНН: 1001272070) оставить без рассмотрения.
2. Исковое заявление Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 1071001000828, ИНН: 1001016090) к обществу с ограниченной ответственностью "Монтаж" (ОГРН: 1153525036147, ИНН: 3525359934) оставить без рассмотрения.
3. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Дементьева А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка