Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 25 ноября 2019 года №А26-4880/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А26-4880/2019
Резолютивная часть определения объявлена 20 ноября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 25 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тюриной А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Мастер Строй-Сервис" требования в размере 10 968 334 руб. 69 коп.,
при участии в судебном заседании:
представителя заявителя - Семоевой И.С., полномочия удостоверены доверенностью от 01 февраля 2019 года;
временного управляющего - Матвеевой Т.Ф., полномочия удостоверены определением суда от 21 августа 2019 года;
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 24 мая 2019 года принято к производству суда заявление муниципального унитарного предприятия "Водоканал города Питкяранта" (ОГРН 1121035001229, ИНН 1005012298; далее - МУП "Водоканал", заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью "Мастер Строй-Сервис" (ОГРН 1131035000150, ИНН 1005012393, место нахождения: 186810, Республика Карелия, г. Питкяранта, ул. Титова, д.3/8; далее - должник) банкротом.
Определением суда от 28 августа 2019 года (резолютивная часть объявлена 21 августа 2019 года) заявление МУП "Водоканал" признано обоснованным, в отношении ООО "Мастер Строй-Сервис" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утверждена Матвеева Татьяна Федоровна, член некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие", адрес для направления почтовой корреспонденции: 185002, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Чкалова, д.49, кв.69. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 157 от 31.08.2019.
30 сентября 2019 года общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (далее - ООО "Петербургтеплоэнерго", заявитель) обратилось в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО "Мастер Строй-Сервис" требования в размере 10 968 334 руб. 69 коп.
Определением суда от 07 октября 2019 года заявление ООО "Петербургтеплоэнерго" назначено к рассмотрению в судебном заседании на 20 ноября 2019 года.
В судебном заседании 20 ноября 2019 года представитель заявителя поддержала требование в полном объеме.
Временный управляющий в судебном заседании возражений по требованию ООО "Петербургтеплоэнерго" не представила.
Должник о времени и месте судебного заседания уведомлен, в судебное заседание 20 ноября 2019 года не явился.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие должника.
Заслушав представителя заявителя, временного управляющего, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с положениями части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно пункту 10 статьи 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд не рассматривает разногласия по размеру и основанию требований, подтвержденных судебным актом, вступившим в законную силу, а производит проверку требования только в части его исполнения.
Требование ООО "Петербургтеплоэнерго" в размере 10 968 334 руб. 69 коп., составляет задолженность за поставленную должнику тепловую энергию, которая в части 10 215 231 руб. 72 коп. подтверждена вступившими в законную силу судебными актами, в остальной части - представленными в материалы дела первичными документами.
Требование ООО "Петербургтеплоэнерго" в размере 10 215 231 руб. 72 коп. подтверждено следующими вступившими в законную силу судебными актами Арбитражного суда Республики Карелия:
-от 15.06.2016 по делу N А26-2379/2016, которым с должника в пользу заявителя взыскано 398703 руб. 98 коп., в том числе 383031 руб. 81 коп. - задолженность за тепловую энергию за январь 2016 г. и 15672 руб. 17 коп. - договорная неустойка за просрочку исполнения обязательства, а также расходы по государственной пошлине в сумме 9001 руб. Решение не исполнено.
-от 08.02.2017 по делу NА26-8784/2016, которым с должника в пользу заявителя взыскано 2863 руб. 77 коп. задолженности по договору N 3549-4-15/1005 теплоснабжения в горячей воде (ЖСК, ТСЖ, УК) от 01 декабря 2015 года за май 2016 года, а также 2000 руб. 00 коп. судебных расходов по государственной пошлине. Решение не исполнено.
-от 06.02.2017 по делу NА26-10659/2016 которым с должника в пользу заявителя взыскана задолженность за сентябрь 2016 года в размере 155 337,97 руб., расходы по госпошлине в сумме 5 660 руб. Решение не исполнено.
-от 28.04.2017 по делу NА26-12468/2017, которым с должника в пользу заявителя взыскана задолженность по оплате тепловой энергии за период с декабря 2016 года по январь 2017 года в сумме 41 103,65 руб., расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб. Решение не исполнено.
-от 27.09.2017 по делу NА26-3532/2017, которым с должника в пользу заявителя взыскана задолженность по оплате тепловой энергии за февраль 2017 года в сумме 15 588,44 руб., расходы по госпошлине в сумме 1 312 руб. Решение не исполнено.
-от 12.10.2017 по делу NА26-7397/2017, которым с должника в пользу заявителя взыскана задолженность за май 2017 года в сумме 11 418,21 руб., расходы по госпошлине 2000 руб. Решение не исполнено.
-от 15.11.2017 по делу NА26-9808/2017, которым с должника в пользу заявителя взыскана задолженность за июнь 2017 года в сумме 4 304,06 руб., расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб. Решение не исполнено.
-от 21.12.2017 по делу NА26-6230/2017, которым с должника в пользу заявителя взыскана задолженность за март, апрель 2017 года в сумме 27 416,09 руб., 2000 руб.- расходы по госпошлине. Решение не исполнено.
-от 05.03.2018 по делу NА26-805/2018, которым с должника в пользу заявителя взыскана задолженность за октябрь-ноябрь 2017 года в размере 13 922,84 руб., расходов по госпошлине 2000 руб. Решение не исполнено.
-от 10.04.2018 по делу NА26-1939/2018, которым с должника в пользу заявителя взыскана задолженность за декабрь 2017 года в размере 9 730 руб., расходов по госпошлине 2000 руб. Решение не исполнено.
-от 15.05.2018 по делу N А26-12558/2017, которым с должника в пользу заявителя взыскана задолженность за апрель-ноябрь 2015 года, декабрь 2016 года, август-сентябрь 2017 года в размере 6 470 042,08 руб., расходов по госпошлине 53 575 руб. Решение не исполнено.
-от 27.08.2018 по делу NА26-3910/2018, которым с должника в пользу заявителя взыскана задолженность за январь-февраль 2018 года в размере 20 644,20 руб., расходов по госпошлине - 2000 руб. Решение не исполнено.
-от 18.10.2018 по делу NА26-5166/2018, которым с должника в пользу заявителя взыскана задолженность за март 2018 года в размере 9 249,89 руб., расходов по госпошлине 2000 руб. Решение не исполнено.
-от 09.11.2018 по делу NА26-7736/2018, которым с должника в пользу заявителя взыскано 1 130 979 руб. 93 коп. задолженность за потребленную тепловую энергию в апреле, мае 2018 года по договору N3549-4-15/1005 теплоснабжения в горячей воде (ЖСК, ТСЖ, УК) от 01.12.2015, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 310 руб. Решение не исполнено.
-от 01.03.2019 по делу NА26-803/2019, которым с должника в пользу заявителя взыскана задолженность за октябрь-ноябрь 2018 года 2 964 593,91 руб., расходы по госпошлине в сумме 37 823 руб. Решение не исполнено.
-от 04.06.2019 по делу NА26-3124/2017, которым с должника в пользу заявителя взыскана задолженность за декабрь 2018 года в размере 1 122 076,10 руб., 24 221руб.- расходы по госпошлине. Решение не исполнено.
-от 10.07.2019 по делу NА26-4439/2019, которым с должника в пользу заявителя взыскана задолженность за январь-февраль 2019 года в размере 1 749 369,07 руб., 30 494 руб.- расходы по госпошлине. Решение не исполнено.
Согласно ответу судебного пристава-исполнителя N10012/19/150983 от 26.09.2019 года, остаток задолженности по исполнительным производствам, возбужденным в отношении должника по указанным решениям АС РК, составляет 10 010 424,05 руб.
Кроме того, решением от 16.08.2019 по делу NА26-6559/2019 с должника в пользу заявителя взыскана задолженность за март 2019 года в размере 197 871,67 руб., расходы по госпошлине в сумме 6 936 руб. Исполнительный лист на исполнение не направлялся.
В остальной части требование ООО "Петербургтеплоэнерго" в размере 760 038 руб. 97 коп. подтверждено представленными в материалы дела первичными документами.
Между ООО "Петербургтеплоэнерго" (ресурсоснабжающей организацией) и ООО "Мастер Строй-Сервис" (исполнителем) 01.12.2015 заключен договор теплоснабжения N 3549-4-15/1005, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку коммунальных ресурсов (горячей воды, тепловой энергии, используемой для предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению) для многоквартирных домов, а исполнитель обязуется оплачивать принятый объем коммунальных ресурсов, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность находящихся в его ведении тепловых сетей, внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов, и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что учет и расчет потребления коммунальных ресурсов за расчетный период производятся в соответствии с Правилами учета тепловой энергии.
Согласно пункту 7.1 договора расчеты за тепловую энергию производятся на основании тарифов, устанавливаемых Государственным комитетом Республики Карелия по ценам и тарифам.
В соответствии с пунктами 7.3, 7.4 договора расчетный период устанавливается равным 1 календарному месяцу; ресурсоснабжающая организация ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, направляет исполнителю подписанные со своей стороны два экземпляра акта-товарной накладной и акта о количестве потребленных коммунальных ресурсов и счет-фактуру на отпуск коммунальных ресурсов за расчетный месяц.
Согласно пункту 7.5 договора оплата по договору производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема потребления коммунальных ресурсов, определенного в соответствии с разделом 6 настоящего договора с учетом требований, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 N 253 "О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг".
На основании заключенного договора в апреле - мае 2019 года ООО "Петербургтеплоэнерго" поставило ответчику тепловую энергию, направив счета-фактуры на общую сумму 378 603 руб. 17 коп., а также соответствующие расчеты фактического теплоотпуска и акты-товарные накладные.
В связи с непредставлением ответчиком сведений о показаниях общедомовых узлов учета, заявитель для расчета стоимости потребленной тепловой энергии в спорный период применил расчетный метод исходя из норматива потребления по отоплению без учета повышающих коэффициентов, вследствие чего, образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию за май, октчябрь и ноябрь 2017 года в размере 381 435 руб. 21 коп. (разница в стоимости поставленной тепловой энергии с учетом повышающих коэффициентов).
С учетом вышеизложенного, общая сумма задолженности ООО "Мастер Строй-Сервис" перед заявителем составила 10 968 334 руб. 69 коп. основного долга.
Расчет судом проверен, признан верным.
В обоснование требования в материалы дела представлены указанные решения суда, сведения службы судебных приставов о ходе исполнительных производств, договор теплоснабжения N 3549-4-15/1005, счета-фактуры, акты, расчеты отпуска тепловой энергии, (т.1 л.д. 11-60, 83-161, т.2 л.д. 1-170, т.3 л.д. 1-86).
Принимая во внимание, что требование ООО "Петербургтеплоэнерго" документально подтверждено, сложилось в период до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, не оспорено временным управляющим и должником, заявлено в пределах сроков, предусмотренных пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для предъявления кредиторами своих требований к должнику в процедуре наблюдения, суд устанавливает требование ООО "Петербургтеплоэнерго" в заявленном размере.
Установленное требование в соответствии с положениями статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование ООО "Петербургтеплоэнерго" (ОГРН 1047833020058, ИНН 7838024362) к обществу с ограниченной ответственностью "Мастер Строй-Сервис" (ОГРН 1131035000150, ИНН 1005012393) в размере 10 968 334 руб. 69 коп. основного долга.
2. Временному управляющему должником включить установленное требование в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка