Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 23 июля 2019 года №А26-4873/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2019 года Дело N А26-4873/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лайтинен В.Э., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства" к Администрации Петрозаводского городского округа о взыскании 8072 руб. 54 коп.,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Петрозаводского городского округа (далее - ответчик) о взыскании 8072 руб. 54 коп. задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт.
Определением суда от 23.05.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью "Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства" было оставлено без движения, в связи с тем, что подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, истцом не были представлены в суд документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования: документальное подтверждение права собственности Администрации Петрозаводского городского округа на указанное в иске нежилое помещение площадью 17,3 кв.м. в спорный период; доказательства нахождения жилого дома N 63 по ул. Жуковского в г. Петрозаводске в управлении ООО "ГУК"; документальное подтверждение всех тарифов, указанных в расчете задолженности (уточнить в связи с чем произведена корректировка).
Заявителю было предложено в срок до 21.06.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
ООО "РИЦ ЖХ" 20.06.2019 представило в суд ходатайство о продлении срока оставления искового заявления.
Определением суда от 25.06.2019 срок оставления искового заявления продлен, истцу предложено в срок до 19.07.2019 представить в суд необходимые документы. Согласно почтовому уведомлению определение суда о продлении срока оставления заявления без движения получено ООО "РИЦ ЖХ" 28.06.2019.
В силу пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В связи с тем, что в установленный срок - до 19.07.2019 обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, в суд представлены не все необходимые документы, заявление ООО "РИЦ ЖХ" подлежит возвращению.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения искового заявления уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства" от 15 мая 2019 года возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства" (ОГРН: 1121001003254, ИНН: 1001256230) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению N 3236 от 22.04.2019.
3. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Приложение:
- исковое заявление и приложенные к нему документы, в том числе платежное поручение на уплату госпошлины N 3236 от 22.04.2019;
- справка на возврат государственной пошлины.
Судья
Лайтинен В.Э.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка