Дата принятия: 06 августа 2019г.
Номер документа: А26-4842/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2019 года Дело N А26-4842/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Михайлова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сокирко М.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Администрации Сегежского муниципального района
к Индивидуальному предпринимателю Кюроеву Михаилу Александровичу
о взыскании 98519 руб. 09 коп.,
в отсутствие представителей сторон,
установил: Администрация Сегежского муниципального района (далее - истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Индивидуальному предпринимателю Кюроеву Михаилу Александровичу (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании 98519 руб. 09 коп., из которых: 20090 руб. 99 коп. - задолженность по арендной плате по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка N 165 от 03.05.2006 года,78428 руб. 10 коп. - неустойка, рассчитанная за период с 16.01.2018 года по 24.07.2019 года. Исковые требования обоснованы ссылками на положения статей 309, 310, 614, 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, на статьи 26, 65 Земельного кодекса Российской Федерации, на условия договора аренды N 165 от 03.05.2006 года.
Стороны надлежащим образом уведомлены о начавшемся судебном процессе, а также о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в суд не обеспечили.
До начала рассмотрения дела от Администрации в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Заявление подписано представителем Шибковой Н.В., чьи полномочия на отказ от исковых требований прямо оговорены в доверенности от 15.07.2019 года.
Суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей истца и ответчика.
Право истца на полный или частичный отказ от иска предусмотрено частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ Администрации от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает его.
В связи с тем, что истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Истец освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в связи с чем, не оплачивал ее при обращении в суд с настоящим исковым заявлением. Следовательно, вопрос о распределении судебных расходов согласно пункту 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 года N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" судом не рассматривается.
Руководствуясь статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Администрации Сегежского муниципального района от иска.
2. Производство по делу прекратить.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Михайлова А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
