Дата принятия: 02 июля 2019г.
Номер документа: А26-4823/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2019 года Дело N А26-4823/2019
Резолютивная часть определения принята 25 июня 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 02 июля 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дементьева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пиудунен А.В., рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Геликон-Онего" к Министерству природных ресурсов Республики Карелия о внесении изменений в договор N 1-з от 20.06.2008
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Геликон-Онего" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Министерству природных ресурсов Республики Карелия (далее – ответчик) о внесении изменений в договор N 1-з от 20.06.2008.
Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте предварительного судебного заседания, явку представителей сторон не обеспечили, направили в суд мировое соглашение, подписанное уполномоченными представителями, и ходатайства об утверждении данного мирового соглашения без участия представителей сторон.
Учитывая отсутствие возражений, принимая во внимание достаточность представленных по делу доказательств, суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 года N 65, признал дело готовым к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в первой инстанции.
В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.
Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение и установив, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а его форма и содержание соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 3 000 руб., уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возврату ему из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное 20.06.2019 между обществом с ограниченной ответственностью "Геликон-Онего" (ОГРН: 1041000003285, ИНН: 1001151276) и Министерством природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 1071001000828, ИНН: 1001016090) в следующей редакции:
"Истец - общество с ограниченной ответственностью "Геликон-Онего" в лице представителя Турской Галины Витальевны, действующего на основании доверенности от 06..05.2019 года, с одной стороны, и ответчик - Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия в лице Министра Щепина Алексея Александровича, действующего на основании Положения о Министерстве природных ресурсов и экологии Республики Карелия, утверждённого Постановлением Правительства Республики Карелия от 23 октября 2017 года N 367-П с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора, рассматриваемого Арбитражным судом Республики Карелия в рамках дела N А26-4823/2019, руководствуясь статьями 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Стороны договорились внести изменения в заключённый между Министерством природных ресурсов и экологии Республики Карелия и Обществом с ограниченной ответственностью "Геликон-Онего" договор аренды лесного участка от 26.06.2008 года N 1-з (далее Договор) дополнив его следующими пунктами:
1.1. В пункте 1.2 Договора слова "Лесной участок площадью 6403 га" заменить словами "Лесной участок площадью 6437 га"
1.2. В графе "Общая площадь, га" таблицы в пункте 1.2 Договора цифры "6403" заменить соответственно цифрами "6437"
1.3.В приложении N1 к Договору слова "Общая площадь лесного участка 6403 га" заменить словами "Площадь лесного участка 6437 га"
2. Приложение N2 изложить в следующей редакции:
Приложение N2 к договору аренды лесного участка N1-з от 20.06.2008
Характеристика лесного участка
Общая
Лесные земли
Нелесные земли
площадь,
Покрытые лесной
Не покрытые лесной
Всего
сено-
воды
дороги,
болота
прочие
Всего
всего
растительностью
растительностью
лесных
косы
просеки
нелесных
всего
в т.ч. лесные
несомк-нувшиеся
Не занятые лесными насаждениями
земель
земель
культуры
лесные культуры
погибшие древостой
вырубки
итого
1
2
3
4
5
6
7
Н
9
10
11
12
13
14
6437,0
5684,1
1077,5
147,8
5,8
13,3
19,1
5851,0
188,4
40,2
344,2
13,2
586,0
Категории защитных лесов:
1) леса, расположенные в водоохранных зонах - 548,0 га;
2) леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов -
защитные полосы лесов, расположенные вдоль железнодорожных путей общего пользования и автомобильных дорог общего пользования - 888,2 га;
3) ценные леса - запретные полосы лесов, расположенные вдоль водных объектов - 4572,8га;
- нерестоохранные полосы лесов - 428,0 га.
Характеристика насаждений лесного участка
Целевое назначение лесов
Лесничестве
Участковое лесничество
Лесничество
по лесоустройству
Номера кварталов
Преобладающая порода
Ед. изм.
Площадь (га) /запас древесины (дес. кбм)
В том числе по группам возраста древостоя (га/дес. кбм)
молод-няки
средневозрастные
приспевающие
спелые и перестойн ые
ЗАЩИТНЫЕ ЛЕСА
ЛАХДЕНПОХСКОЕ
ИХАЛЬСКОЕ
ИХАЛЬСКОЕ
47-56, 58-62, 70-75, 81-84, 90-94, 104,105, 115,116
СОСНА
га
2706,6
571,2
662,4
251,7
1221,3
тыс. кбм
403,8
22,3
95,4
48,7
237,3
ЕЛЬ
га
2457,1
399,6
184,8
100.8
1771,9
тыс. кбм
466,9
12,6
26,5
18,9
408,8
Итого хвойных
га
5172,2
970,8
847,2
361,0
2993,2
тыс. кбм
872,3
34,9
121,9
69,2
646,1
БЕРЕЗА
га
416,5
190,0
93,3
15,6
117,6
тыс. кбм
30,1
3,1
5,4
2.5
19.0
ОСИНА
га
10,9
10,9
тыс. кбм
0,4
0,4
ОЛЬХА СЕРАЯ
га
84,5
84,5
тыс. кбм
14,0
14,0
Итого мягколиственных
га
511,9
200,9
93,3
15,6
202,1
тыс. кбм
44,5
3,5
5,4
2,5
33,0
ВСЕГО
га
5684,1
1171,7
940,5
376,6
3195,3
тыс. кбм
916,8
38,4
127,3
71,7
679,1
Средние таксационные показатели насаждений лесного участка
Целевое назначение лесов
Преобладающая порода
Состав насаждений
Возраст насаждений
Бонитет насаждений
Полнота древо-стоев
Средний запас древесины (куб. м/га)
средневозр астные
приспеваю щие
спелые и перестойные
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Защитные леса
Ель
4Е4С2Б+ Л,К,Ос,Олс
83
3,2
0,65
135
190
213
Приложение N 3 к договору аренды лесного участка N1-з от 20.06.2008 г.
ЕЖЕГОДНЫЙ ОБЪЕМ
заготовки древесины (2019-2021)
Хозяйство
Ежегодный объем заготовки древесины (тыс. куб. м)
всего
в том числе
сплошные рубки
выборочные рубки
I. Защитные леса
1. При рубке спелых и перестойных лесных насаждений
Хвойное
18,9
0
18,9
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0,8
0
0,8
Итого
19,7
0
19,7
2. При уходе за лесами
Хвойное
0,8
0
0,8
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0
0
0
Итого
0,8
0
0,8
3. При вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений
Хвойное
0
0
0
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0
0
0
Итого
0
0
0
Всего по разделу I
20,5
0
20,5
II. Эксплуатационные леса
1. При рубке спелых и перестойных лесных насаждений
Хвойное
0
0
0
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0
0
0
Итого
0
0
0
2. При уходе за лесами
Хвойное
0
0
0
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0
0
0
Итого
0
0
0
3. При вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений
Хвойное
0
0
0
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиствершое
0
0
0
Итого
0
0
0
Всего по разделу 11
0
0
0
III. Всего в защитных и эксплуатационных лесах
1. При рубке спелых и перестойных лесных насаждений
Хвойное
18,9
0
18,9
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0,8
0
0,8
Итого
19,7
0
19,7
2. При уходе за лесами
Хвойное
0,8
0
0,8
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0
0
0
Итого
0,8
0
0,8
3. При вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений
Хвойное
0
0
0
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0
0
0
Итого
0
0
0
Всего по разделу 111
20,5
0
20,5
Кроме того, в соответствии с пунктом 4.3.2. Договора: арендатор имеет право осуществлять на лесном участке в установленном порядке создание объектов лесной инфраструктуры.
Рубка лесных насаждений при строительстве объектов лесной инфраструктуры осуществляется на платной основе по мере необходимости в объемах, не превышающих установленный допустимый для данного вида рубок годовой объем (в соответствии с проектом освоения лесов). "
4. Приложение N 7 изложить в следующей редакции:
Приложение N7 к договору аренды лесного участка от 26.06.2006 г. N1-з
ВЕДОМОСТЬ
охраняемых природных территорий на лесном участке
1. Особо охраняемые природные территории
N п/п
Наименование ООПТ
Лесничество (по лесоустройству)
квартал
выделы
Площадь, га
Год
лесоустройства
отсутствуют
2019
Лесничество по лесоустройству
N квартала
Nвыдела
Площадь, га
порода
Год лесоустройства
отсутствует
Примечание: охраняемые территории исключаются из хозяйственной деятельности."
5. Вследствие внесения изменений в объемные показатели использования лесов, после утверждения мирового соглашения, в адрес Арендатора будет направлен перерасчет арендной платы и приложение N4, в соответствии с которым Арендатор обязуется вносить арендную плату с учетом внесенных изменений.
6. Судебные расходы, в том числе по оплате государственной пошлины, возлагаются на истца.
7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Республики Карелия.
8. Последствия заключения мирового соглашения, включая последствия прекращения производства по делу, предусмотренного частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.
9. Настоящее мировое соглашение заключено в г. Петрозаводске в трех подлинных экземплярах на русском языке, по одному для каждой из Сторон, один экземпляр передается для приобщения к материалам арбитражного дела.
2. Производство по делу NА26-4823/2019 прекратить.
3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Геликон-Онего"из федерального бюджета уплаченную при подаче иска платежным поручением 575 от госпошлину в сумме 3 000 руб.
4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4) в течение месяца со дня вынесения определения.
Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Дементьева А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка