Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 13 ноября 2019 года №А26-4818/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N А26-4818/2017
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гибескул А.Ю., рассмотрев заявление финансового управляющего Маланина Романа Сергеевича об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина Нужина Виктора Александровича,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу,
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 01 июня 2017 года принято к производству заявление Макаровой Екатерины Владимировны (далее - Макарова Е.В.) о признании гражданина Нужина Виктора Александровича (далее - Нужин В.А., должник; 11.01.1954 года рождения, место рождения: г. Орел, ИНН 780505498853, адрес: 185031, г. Петрозаводск, пр. Октябрьский, д.63, кв. 85) банкротом.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 22 августа 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2017 года) заявление Макаровой Е.В. удовлетворено, Нужин В.А. признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Бабенко Иван Владимирович, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсант" N157 от 26.08.2017.
14 мая 2018 года в суд поступило заявление арбитражного управляющего Бабенко Ивана Владимировича об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина Нужина В.А.
Саморегулируемая организация, членом которой является Бабенко И.В., - Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" уведомила об отсутствии арбитражных управляющих, изъявивших согласие на утверждение в настоящем деле о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 27 июня 2018 года Бабенко И.В. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина Нужина В.А., вопрос об утверждении финансового управляющего назначен к рассмотрению в судебном заседании 02 августа 2018 года.
Определением от 02.08.2018 вопрос утверждения финансового управляющего отложен на 02 октября 2018 года, затем - на 06 ноября 2018 года.
Определением от 13.11.2018 (резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 06.11.2018) суд утвердил в деле о банкротстве должника финансовым управляющим Маланина Романа Сергеевича, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние".
07 октября 2019 года финансовый управляющий Маланин Роман Сергеевич (далее - Маланин Р.С., финансовый управляющий, заявитель) обратился в суд с заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина Нужина В.А.
Определением суда от 11 октября 2019 года заявление Маланина Р.С. оставлено без движения, заявителю предложено устранить недостатки заявления в срок до 11 ноября 2019 года.
14 октября 2019 года в суд от Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" поступило представлениеN1881-КО от 14.10.2019 на кандидатуру арбитражного управляющего Климова Дениса Александровича.
Определением суда от 25.102019 заявление Маланина Р.С. принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании 13 ноября 2019 года.
В судебное заседание 13.11.2019 лица, участвующие в деле, не явились.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Согласно пункту 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Каких-либо ограничений на реализацию конкурсным управляющим своего права поименованный закон не содержит, понуждение арбитражного управляющего на осуществление соответствующих функций помимо его воли Законом о банкротстве не допускается.
При таких обстоятельствах суд освобождает Маланина Романа Сергеевича от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина Нужина Виктора Александровича.
В соответствии с пунктом 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона в отношении административного управляющего. В случае освобождения или отстранения финансового управляющего арбитражный суд утверждает нового финансового управляющего в порядке, установленном настоящей статьей.
Согласно положениям пункта 5 статьи 83 Закона о банкротстве в случае освобождения или отстранения административного управляющего арбитражный суд утверждает нового административного управляющего в порядке, установленном настоящей статьей.
Пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если арбитражный управляющий освобожден арбитражным судом от исполнения обязанностей и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
Одновременно с ходатайством арбитражного управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей в деле о банкротстве заявленная саморегулируемая организация, членом которой является арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд кандидатуру нового арбитражного управляющего в порядке, установленном настоящей статьей, за исключением случаев, если в саморегулируемой организации отсутствуют арбитражные управляющие, изъявившие согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве. О невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего в связи с отсутствием арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, саморегулируемая организация извещает арбитражный суд.
Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние", членом которой является Маланин Р.С., представила в суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Климова Дениса Александровича, соответствующего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве и изъявившего согласие на утверждении его в деле о банкротстве гражданина Нужина В.А. При таких обстоятельствах суд утверждает Климова Дениса Александровича финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина Нужина В.А.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Освободить Маланина Романа Сергеевича от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина Нужина Виктора Александровича.
2. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина Нужина Виктора Александровича (11.01.1954 года рождения, место рождения: г. Орел, ИНН 780505498853, адрес: 185031, г. Петрозаводск, пр. Октябрьский, д.63, кв. 85) Климова Дениса Александровича, члена Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние", ИНН 781133443476, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18120, адрес для направления корреспонденции: 192019, г. Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д.24а.
3. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65, лит. А).
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка