Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 22 июля 2019 года №А26-4778/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2019 года Дело N А26-4778/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Александрович Е.О.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству встречного искового заявления жилищно-строительного кооператива "Зайцевский" к публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N1" об обязании публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N1" произвести перерасчет платы за тепловую энергию за апрель 2018 года и май 2018 года на сумму 331 601 руб. 67 коп.,
установила: публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N1" (далее - ПАО "ТГК N1") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу "Зайцевский" (далее - ЖСК "Зайцевский") о взыскании 451 285 руб. 31 коп., из которых задолженность по оплате тепловой энергии за апрель-май 2018 года в сумме 390 481 руб. 98 коп. и пени по состоянию на 03.04.2019 в размере 60 803 руб. 33 коп.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 16.05.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
03.07.2019 от жилищно-строительного кооператива "Зайцевский" поступило встречное исковое заявление об обязании публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N1" произвести перерасчет платы за тепловую энергию за апрель 2018 года и май 2018 года на сумму 331 601 руб. 67 коп.
Определением от 05.07.2019 встречный иск возвращён ЖСК "Зайцевский" в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
19.07.2019 от ЖСК "Зайцевский" повторно поступило встречное исковое заявление об обязании публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N1" произвести перерасчет платы за тепловую энергию за апрель 2018 года и май 2018 года на сумму 331 601 руб. 67 коп.
Рассмотрев встречное исковое заявление, суд установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
В силу части 2 той же статьи предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.
Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии установит, что истцом не соблюден обязательный претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.
Обращаясь в арбитражный суд со встречным иском, ЖСК "Зайцевский" не представил доказательств соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора, установленного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Письмо от 26.06.2018 N0125-Д, направленное обществом с ограниченной ответственностью "ОнегоСтройСервис" в адрес ПАО "ТГК N1" о корректировке за начисленную тепловую энергию за май 2018 по 37 многоквартирным домам, не является доказательством соблюдения претензионного порядка по встречным исковым требованиям ЖСК "Зайцевский" о перерасчёте платы за тепловую энергию за апрель и май 2018 года в доме N21 "б" по ул. Зайцева в г. Петрозаводске.
ЖСК "Зайцевский" необходимо направить в адрес ПАО "ТГК N1" претензионное письмо от своего имени с указанием периода и суммы исковых требований в отношении конкретного многоквартирного дома.
Несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора является основанием для возвращения встречного искового заявления.
Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Встречное исковое заявление жилищно-строительного кооператива "Зайцевский" от 02.07.2019 года возвратить заявителю.
2. Возвратить Сельменской Екатерине Геннадьевне из федерального бюджета уплаченную при подаче встречного иска по чеку-ордеру Карельского отделения N8628 от 03.07.2019 государственную пошлину в размере 9 632 руб.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд республики Карелия.
Приложение: встречное исковое заявление на 2-х листах и приложенные к нему документы на 111-и листах, в том числе чек-ордер Карельского отделения N8628 от 03.07.2019.
Судья
Александрович Е.О.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка