Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 27 мая 2019 года №А26-4764/2019

Дата принятия: 27 мая 2019г.
Номер документа: А26-4764/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2019 года Дело N А26-4764/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Тулубенская А.В., рассмотрев поручение Арбитражного суда Нижегородской области об организации видеоконференц-связи по делу NА43-16209/2019 (32-44) в целях участия в судебном заседании 27 мая 2019 года представителя общества с ограниченной ответственностью "Олонец-Древ",
установил: в Арбитражный суд Республики Карелия 15.05.2019 поступило судебное поручение Арбитражного суда Нижегородской области (определение суда от 14 мая 2019 года по делу NА43-16209/2019 (32-44)) об организации видеоконференц-связи по делу NА43-16209/2019 (32-44) для обеспечения возможности участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Олонец-Древ" в судебном заседании Арбитражного суда Нижегородской области 27 мая 2019 года в 16 час. 30 мин. по московскому времени по рассмотрению дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Олонец-Древ" к обществу с ограниченной ответственностью "Завод малоэтажного Домостроения" о признании должника несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Карелия 17 мая 2019 года судебное заседание по выполнению судебного поручения Арбитражного суда Нижегородской области назначено на 27 мая 2019 года в 16 час. 30 мин.
Протокол судебного заседания Арбитражного суда Республики Карелия 27 мая 2019 года вел помощник судьи Никитенко И.В с использованием системы видеоконференц-связи и аудиозаписи.
В Арбитражный суд Республики Карелия для участия в судебном заседании по делу NА43-16209/2019 (32-44) явился представитель общества с ограниченной ответственностью "Олонец-Древ" Тельтевская Юлия Алекандровна, полномочия которой подтверждены доверенностью от 21.05.2019 (доверенность приобщена к материалам дела).
В порядке части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании предъявленного паспорта судьей Арбитражного суда Республики Карелия Тулубенской А.В. установлена личность представителя общества с ограниченной ответственностью "Олонец-Древ" Тельтевской Юлии Алекандровны, проверены полномочия.
По итогам проведенного судебного заседания Арбитражным судом Республики Карелия составлен протокол судебного заседания, подготовлены материальные носители с видеозаписью и аудиозаписью судебного заседания (DVD и CD - диск).
С учетом изложенного, Арбитражный суд Республики Карелия считает поручение Арбитражного суда Нижегородской области об организации видеоконференц-связи 27 мая 2019 года по делу NА43-16209/2019 (32-44) исполненным.
Руководствуясь статьями 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Поручение Арбитражного суда Нижегородской области по делу NА43-16209/2019 (32-44) считать исполненным.
2. Направить в Арбитражного суда Нижегородской области протокол судебного заседания от 27.05.2019, доверенность от 21.05.2019, выданную обществом с ограниченной ответственностью "Олонец-Древ" представителю Тельтевской Юлии Алекандровне, DVD и CD - диск с видео и аудиозаписью судебного заседания.
3. Определение обжалованию не подлежит.
Приложения:
- протокол судебного заседания от 27.05.2019,
- доверенность от 21.05.2019, выданная обществом с ограниченной ответственностью "Олонец-Древ" представителю Тельтевской Юлии Алекандровне,
- DVD и CD - диск с видеозаписью и аудиозаписью судебного заседания.
Судья
А.В. Тулубенская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать