Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 17 мая 2019 года №А26-4748/2019

Дата принятия: 17 мая 2019г.
Номер документа: А26-4748/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2019 года Дело N А26-4748/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лазарев А.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "СИТЭКО" к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия "Сортавальская центральная районная больница" о взыскании 309 525 руб. 31 коп.,
установил: 14 мая 2019 года общество с ограниченной ответственностью "СИТЭКО" (ОГРН 1176313041321, ИНН 6311172229, место нахождения: 443030, г.Самара, ул.Урицкого, д.19, офис 10, далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия "Сортавальская центральная районная больница" (ОГРН 1021000944733, ИНН 1007003612, место нахождения: 186792, Республика Карелия, г.Сортавала, ул.Спортивная, д.1, далее - ответчик, больница) о взыскании 309 525,31 руб., из которых 306 380 руб. - задолженность по контракту N 134-М от 01.02.2019 на поставку товаров медицинского назначения, 3 145,31 руб. - предусмотренные контрактом пени.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии установит, что истцом не соблюден обязательный претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.
Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.
Пунктом 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором, должны быть приложены к исковому заявлению.
К исковому заявлению приложен контракт N 134-М от 01.02.2019 на поставку товаров медицинского назначения. Согласно пункту 10.3 указанного контракта стороны определили, что досудебный порядок рассмотрения споров обязателен. Претензии сторон друг к другу рассматриваются в течение 10 дней с момента получения претензии. Все споры между сторонами, которые не были разрешены в претензионном порядке, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Республики Карелия.
Также к исковому заявлению приложена претензия N 985 от 19.03.2019 и изображение страницы (скриншот) с сайта Microsoft Outlook о направлении 19.03.2019 претензионного письма по электронной почте Назаренко Алевтине на почтовый ящик: alevtina-nazarenko@yandex.ru.? При этом ответчиком по настоящему спору выступает государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Карелия "Сортавальская центральная районная больница". Доказательств направления претензии N 985 от 19.03.2019 в адрес ответчика не представлено. Вместе с тем, из представленного истцом изображения страницы (скриншот) с сайта Microsoft Outlook о направлении претензии по электронной почте 19.03.2019 не усматривается дата ее получения (прочтения) адресатом.
Таким образом, истец не представил доказательств соблюдения обязательного претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.
Данные обстоятельства, по мнению суда, являются нарушением пункта 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "СИТЭКО" подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "СИТЭКО" от 17 апреля 2019 года, поступившее в суд 14 мая 2019 года, возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СИТЭКО" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9191.00 руб., перечисленную по платежному поручению N 442 от 18.04.2019.
3. Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью "СИТЭКО", что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Приложение: исковое заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 63 листах, в том числе почтовый конверт и платежное поручение N 442 от 18.04.2019 на уплату госпошлины; справка на возврат государственной пошлины.
Судья
Лазарев А.Ю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать