Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04 сентября 2018 года №А26-4737/2018

Дата принятия: 04 сентября 2018г.
Номер документа: А26-4737/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 4 сентября 2018 года Дело N А26-4737/2018
Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2018 года.
Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2018 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Тулубенской А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником Никитенко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Султановой Инны Николаевны о признании её банкротом,
при участии в судебном заседании:
представителя Султановой Инны Николаевны Конорёвой Ирины Юрьевны, полномочия подтверждены доверенностью от 22.05.2018,
установил: 23 мая 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Султановой Инны Николаевны (далее - Султанова И.Н., должник; ИНН 100201584013, СНИЛС 112-022-723 77, дата рождения: 17.07.1985, место рождения: г. Кемь карельской АССР, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Судостроительная, д. 28, кв. 10, комн. 6) о признании её банкротом.
Определением суда от 30 мая 2018 года заявление Султановой И.Н. оставлено без движения, предложено устранить недостатки заявления в срок по 25 июня 2018 года.
14 июня 2018 года Султановой И.Н. устранены недостатки заявления.
Определением суда от 21 июня 2018 года заявление Султановой И.Н. принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве Султановой И.Н., судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 28 августа 2018 года.
27 июня 2018 года в суд от Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих "ОРИОН" поступили сведения о соответствии арбитражного управляющего Бокунович Вероники Юрьевны требованиям статей 20 и 202 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с приложением.
Суд приобщил документы к материалам дела.
В судебном заседании представитель должника поддержал заявление в полном объеме, пояснив следующее. Должник имеет два расчетных счета в ПАО "Сбербанк России" (две банковских карты, одна из которых кредитная), имущество отсутствует, имеет долю в праве собственности на квартиру в г.Петрозаводске, где проживает, работает продавцом, заработная плата составляет 6 000 руб., брак расторгнут 17.02.2017, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей четырех и двух лет. Представитель должника просил признать Султанову И.Н. банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Заслушав представителя должника, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Пунктами 9, 10, 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено следующее.
"9. Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.
10. Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:
размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;
удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
11. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет."
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Судом установлено, что у Султановой И.Н. имеется задолженность перед следующими кредиторами:
- перед ПАО "Сбербанк России" в размере 19 322,06 руб., что подтверждается индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. 24-30), информацией по кредитному контракту (л.д. 31),
- перед ПАО "Почта Банк" в размере 152 232,39 руб., что подтверждается согласием заемщика (л.д. 32-33, 38-39), договором страхования (л.д. 34), распоряжением клиента на перевод (л.д. 35), тарифами (л.д. 36), справкой о наличии и состоянии задолженности по договору (л.д. 37, 42), заявлением о предоставлении кредитной карты (л.д. 40-41),
- перед ПАО "Восточный Экспресс Банк" в размере 47 694,22 руб., что подтверждается договорами кредитования (л.д. 43-44, 46-47), информациями о задолженности заемщика (л.д. 45, 48),
- перед АО "Тинькофф Банк" в размере 128 678,11 руб., что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 49), письмо банка о задолженности (л.д. 50),
- перед ООО "Домашние Деньги" в размере 60 816,56 руб., что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского займа (л.д. 51), претензией - предупреждением (л.д. 52),
- перед ООО "МКК "Профиреал" в размере 18 449,15 руб., что подтверждается ответом на запрос о наличии задолженности (л.д. 53),
- перед ООО "РИЦ ЖХ" в размере 3 535,08 руб., что подтверждается судебным приказом от 11.12.2017 по делу NСП2-5078/2017-б (л.д. 55), справкой квитанцией (л.д. 56),
- перед ПАО "ТГК N1" в размере 17 554,08 руб., что подтверждается судебным приказом от 19.03.2018 по делу NСП2-896/2018-б (л.д. 57), квитанцией (л.д. 58),
- перед ООО "КРЦ" в размере 3 878,11 руб., что подтверждается судебным приказом от 27.10.2017 по делу NСП2-4594/2017-б (л.д. 59), квитанцией (л.д. 60),
- перед ООО "Энергокомфорт. Единая Карельская сбытовая компания" в размере 6 770,59 руб., что подтверждается квитанцией (л.д. 61),
- перед АО "ЕРЦ" в размере 1 798,18 руб., что подтверждается квитанцией (л.д. 62).
Султанова И.Н. работает, заработная плата составляет 6 000 руб., брак расторгнут 17.02.2017, на иждивении должника двое несовершеннолетних детей. У должника открыты два расчетных счета в ПАО "Сбербанк России" (две банковских карты, одна из которых кредитная).
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление Султановой И.Н. о признании её несостоятельной (банкротом) суд признает обоснованным.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено следующее: "В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве)".
Прожиточный минимум за первый квартал 2018 года, установленный Постановлением Правительства Республики Карелия N206-П от 13.06.2018, составляет по Республике Карелия (кроме северной части) для трудоспособного населения 13 547 руб., для детей - 11 714 руб.
Учитывая отсутствие дохода, достаточного для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, суд полагает возможным признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Заявленное должником Некоммерческое партнерство Арбитражных управляющих "ОРИОН" направил в суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Бокунович Вероники Юрьевны требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Рассмотрев представление, суд утверждает финансовым управляющим Бокунович Веронику Юрьевну.
В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Поскольку на иждивении должника находятся несовершеннолетние дети, суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве Султановой Инны Николаевны орган опеки и попечительства - Управление по вопросам семьи и детства Комитета социального развития Администрации Петрозаводского городского округа.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать заявление Султановой Инны Николаевны обоснованным. Признать Султанову Инну Николаевну (ИНН 100201584013, СНИЛС 112-022-723 77, дата рождения: 17.07.1985, место рождения: г. Кемь Карельской АССР, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Судостроительная, д. 28, кв. 10, комн. 6) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 27 февраля 2019 года.
2. Утвердить финансовым управляющим Бокунович Веронику Юрьевну, члена Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих "ОРИОН" (191028, г.Санкт-Петербург, ул. Гагаринская, дом 25, литер А, пом. 6Н), регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 274, ИНН 100124492848, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 185003, г.Петрозаводск, а/я 41.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 27 февраля 2019 года в 10 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал N3, телефон 790626.
Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
4. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве Султановой Инны Николаевны орган опеки и попечительства - Управление по вопросам семьи и детства Комитета социального развития Администрации Петрозаводского городского округа (185019, Республика Карелия, г.Петрозаводск, пр. Ленина, 1).
5. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать