Дата принятия: 08 апреля 2019г.
Номер документа: А26-4736/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 апреля 2019 года Дело N А26-4736/2018
Резолютивная часть определения объявлена 08 апреля 2019 года. Полный текст определения изготовлен в тот же день.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола секретарем Ашуровой Д.В., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего гражданина Барковского Михаила Васильевича о результатах процедуры реализации имущества и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина,
при участии в судебном заседании:
Холкиной Елены Николаевны - представителя финансового управляющего Бокунович В.Ю. по доверенности от 01.03.2019,
Коноревой Ирины Юрьевны - представителя Барковского М.В. по доверенности от 22.05.2018,
Смирновой Оксаны Владимировны - представителя ПАО "ТГК-1" по доверенности от 09.01.2019,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили,
установил: определением от 30.05.2018 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление гражданина Барковского Михаила Васильевича, 21.12.1963 года рождения, место рождения: пос. Волоков мост Вытегорского района Вологодской области, СНИЛС 042-862-107 41, ИНН 100102985208, адрес: 185011, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Торнева, д. 11, кв. 45 (далее - Барковский М.В., должник) о признании его банкротом.
Решением суда от 09.07.2018 заявление Барковского М.В. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "ОРИОН", адрес для направления корреспонденции: 185003, Республика Карелия, а/я 41. Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 11.07.2018 (сообщение N 2857377), в газете "Коммерсантъ" от 21.07.2018 N128.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначено на 10.12.2018. Далее срок реализации имущества гражданина Барковского М.В. был продлен до 06.02.2019, а затем до 08.04.2019.
Бокунович В.Ю. 05.04.2019 представила в суд ходатайство о завершении процедуры реализации имущества Барковского М.В. с освобождением должника от дальнейшего исполнения обязательств, к которому приложила следующие документы: отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения реализации имущества должника по состоянию на 02.04.2019, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника с документами, подтверждающими сведения, содержащиеся в анализе, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, чеки-ордера о частичном погашении реестровой задолженности. Также финансовый управляющий просила перечислить на её счет вознаграждение в деле о банкротстве физического лица в размере 25 000,00 руб.
В судебном заседании представитель Бокунович В.Ю. представила для приобщения к материалам дела расчет расходов на процедуру банкротства гражданина Барковского М.М.
Далее представитель финансового управляющего поддержала указанное выше ходатайство, пояснила, что проведены все необходимые мероприятия в отношении Барковского М.В., а именно: опубликовано сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве и в газете "Коммерсантъ"; направлены запросы в регистрирующие о должнике, принадлежащем ему имуществе; велся реестр требований кредиторов, в который на дату закрытия (21.09.2018) включены требования следующих кредиторов: ООО "Региональное взыскание долгов" в размере 69 558,35 руб. основного долга и 6 364,92 руб. пени, ПАО "Территориальная генерирующая компания N 1" в размере 55 593,76 руб. основного долга, ООО "Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства" в размере 92 747,89 руб. основного долга и 88 839,34 руб. пени, Федеральной налоговой службы в размере 4 207,58 руб. пени и 9 219,22 руб. штрафа; кроме того определением суда от 28.01.2019 требование ФНС в размере 11 095,66 руб. штрафа признано подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Барковский М.В. в браке не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка, проживает в городе Петрозаводске, в однокомнатной квартире, которая принадлежит ему на праве собственности. Источником дохода должника в период процедуры реализации имущества являлась заработная плата и пенсия по старости в размере, средний размер которых составлял 31 864,00 руб. в месяц.
По результатам оценки финансового состояния Барковского М.В. финансовый управляющий пришла к выводу, что восстановить платежеспособность должника невозможно. В ходе проведенного анализа установлено, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют, основания для неприменения к должнику правил об освобождении от исполнения обязательств не выявлены. Заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника не подготовлено ввиду отсутствия сделок.
В ходе процедуры реализации сформирована конкурсная масса на сумму 127 145,44 руб., из которой 48 100,78 руб. выдано должнику на оплату личных нужд (ежемесячно в размере прожиточного минимума), 12 160,30 руб. направлено
на финансирование процедуры банкротства (публикацию сообщений и почтовую корреспонденцию), 66 996,17 руб. - на погашение требований кредиторов третьей очереди.
Представители Барковского М.В. и ПАО "ТГК-1" не возражали против удовлетворения ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества и освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств.
Иные кредиторы должника, извещенные о времени и месте судебного заседания путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств не направили.
Заслушав представителей финансового управляющего, должника, конкурсного кредитора, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Сообщение о признании гражданина Барковского М.В. банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликовано на сайте ЕФРСБ 11.07.2018 (сообщение N 2857377), в газете "Коммерсантъ" от 21.07.2018 N128.
Реестр требований кредиторов должника закрыт 21.09.2018. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. На дату составления отчета в третью очередь реестра включены требования четырех кредиторов в общем размере 326 531,06 руб., а именно: ООО "Региональное взыскание долгов", ПАО "Территориальная генерирующая компания N 1", ООО "Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства", ФНС России. Также установлено требование ФНС в размере 11 095,66 руб. штрафа, подлежащее удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
В ходе процедуры реализации имущества должника сформирована конкурсная масса в сумме 127 145, 44 руб. руб., из которой 66 996,17 руб. направлено на частичное погашение требований, включенных в реестр требований кредиторов, в том числе: ООО "Региональное взыскание долгов" - 21 385,18 руб., ПАО "ТГК N 1" - 17 097,42 руб., ООО "РИЦ ЖХ" - 28 513,57 руб., что составляет 30,74% от общей суммы требований кредиторов данной очереди.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) проведен анализ финансового состояния должника, а также анализ на наличие (отсутствие) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Сделки, требующие оспаривания, финансовым управляющим не установлены.
Должник в браке не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка, проживает в городе Петрозаводске, в однокомнатной квартире, которая принадлежит ему на праве собственности. Имуществом, на которое может быть обращено взыскание, не располагает. Источниками дохода должника в период процедуры банкротства являлась заработная плата и пенсия по старости, средний размер которых составлял 31 864,00 руб. в месяц.
По результатам процедуры реализации имущества финансовый управляющий пришла к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, в этой связи её представитель в судебном заседании просила завершить реализацию имущества и освободить Барковского М.В. от дальнейшего исполнения обязательств, сообщила, что в ходе процедуры он не уклонялся от представления запрашиваемых сведений, вел себя добросовестно, не препятствовал её проведению. Сведений о нарушении действующего законодательства выявлено не было.
Пунктом 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве установлено, что по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения реализации имущества гражданина Барковского М.В. судом не установлено оснований для отказа в освобождении должника от имеющихся обязательств. О наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, суду не заявлено. В ходатайстве от 05.04.2019 финансовый управляющий просит освободить должника от дальнейшего исполнения обязательств.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным завершить реализацию имущества и освободить гражданина Барковского Михаила Васильевича от исполнения обязательств.
При этом суд разъясняет, что требования кредиторов по текущим (то есть возникшим позже даты принятия заявления о банкротстве должника (статья 5 Закона о банкротстве)) платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
В силу пункта 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.
Как установлено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в фиксированном размере, который на дату введения процедуры реализации имущества гражданина Барковского М.В. составлял 25 000,00 руб., независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина. Вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Должником на депозитный счет Арбитражного суда Республики Карелия перечислено 25 000,00 руб. в счет оплаты вознаграждения финансовому управляющему (чек-ордер от 22.05.2018, (л.д. 14).
Материалами дела подтверждается, что арбитражный управляющий Бокунович В.Ю. осуществляла полномочия финансового управляющего в деле о банкротстве должника и имеет право на возмещение вознаграждения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить реализацию имущества гражданина Барковского Михаила Васильевича. Освободить Барковского Михаила Васильевича (21.12.1963 года рождения, место рождения: пос. Волоков мост Вытегорского района Вологодской области, СНИЛС 042-862-107 41, ИНН 100102985208, адрес: 185011, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Торнева, д. 11, кв. 45) от исполнения обязательств.
2. Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия Бокунович Веронике Юрьевне вознаграждение в размере 25 000,00 руб. за исполнение обязанностей финансового управляющего.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка