Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 17 мая 2019 года №А26-4716/2019

Дата принятия: 17 мая 2019г.
Номер документа: А26-4716/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2019 года Дело N А26-4716/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Колесова Н.С., рассмотрев заявление государственного учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Бэиби Сит" 500 руб. финансовой санкции,
установила: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Бэиби Сит" (ОГРН: 1181001007450, ИНН: 1001336358, место нахождения: 185013, г. Петрозаводск, ул. Пограничная, д.54, кв.8) 500 руб. финансовой санкции за непредставление страхователем в установленный срок сведений по форме СЗВ-М за декабрь 2018 года.
Исследовав заявление и приложенные к нему документы, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о выдаче судебного приказа прилагаются документы, подтверждающие обоснованность требований к должнику.
При отсутствии документов, подтверждающих обоснованность требования взыскателя, заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению (пункт 2 части 1 статьи 229.4 АПК РФ).
Как следует из заявления, взыскатель просит выдать судебный приказ в отношении ООО "Бэиби Сит", представляет требование об уплате финансовой санкции в добровольном порядке, выставленное указанному лицу. Однако решение о привлечении страхователя к ответственности, акт о выявлении нарушения о несвоевременном представлении отчетности представляет в отношении иного лица - ООО "Многофункциональный центр Аутсорсинга". При этом доказательств того, что ООО "Бэиби Сит" было переименовано или является правопреемником ООО "Многофункциональный центр Аутсорсинга", не представлено.
Таким образом, взыскатель документально не подтвердил основания возникновения задолженности у должника, в связи с чем заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, частью 1, частями 2 и 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление государственного учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Бэиби Сит" 500 руб. финансовой санкции возвратить взыскателю.
2. Разъяснить Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное), что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Приложение: заявление на 1-м листе и приложенные к нему документы на 18-ти листах.
Судья
Колесова Н.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать