Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 14 ноября 2019 года №А26-4715/2019

Дата принятия: 14 ноября 2019г.
Номер документа: А26-4715/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N А26-4715/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Николенко А.В.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Агреман" о вступлении в дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс",
установил: 14 мая 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Питэр Пит" (далее - ООО "Питэр Пит", заявитель; ИНН 5056009815; ОГРН 1105027003795; адрес:140091, Московская обл., г. Дзержинский, ул. Садовая, д. 7) о признании общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" (далее - ООО "Карелэнергоресурс", должник; ИНН 1001249017, ОГРН 1111001010108; адрес: 185031, г. Петрозаводск, ул. Зайцева (Октябрьский р-н), д. 67А, офис 10) банкротом.
Определением суда от 21 мая 2019 года заявление ООО "Питэр Пит" принято к производству суда, рассмотрение обоснованности заявления назначено в судебном заседании.
Определением суда от 11 июня 2019 года заявление ООО "ТСО-1" принято к производству суда в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве. Указанным определением установлено, что вопрос об обоснованности заявления ООО "ТСО-1" будет рассмотрен после рассмотрения вопроса об обоснованности заявления ООО "Питэр Пит".
Определением суда от 11 июня 2019 года заявление ООО "ТСО-2" принято к производству суда в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве. Указанным определением установлено, что вопрос об обоснованности заявления ООО "ТСО-2" будет рассмотрен после рассмотрения вопроса об обоснованности заявлений ООО "Питэр Пит" и ООО "ТСО-1".
Определением суда от 11 июня 2019 года заявление ООО "РСО" принято к производству суда в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве. Указанным определением установлено, что вопрос об обоснованности заявления ООО "РСО" будет рассмотрен после рассмотрения вопроса об обоснованности заявлений ООО "Питэр Пит", ООО "ТСО-1" и ООО "ТСО-2".
Определением суда от 26 июня 2019 года заявление ООО "Русэнергосбыт" принято к производству суда в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве. Указанным определением установлено, что вопрос об обоснованности заявления ООО "РСО" будет рассмотрен после рассмотрения вопроса об обоснованности заявлений ООО "Питэр Пит", ООО "ТСО-1", ООО "ТСО-2" и ООО "РСО".
Определением суда от 23 августа 2019 года заявление ООО "ТД "ЗТИ" принято к производству суда в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве. Указанным определением установлено, что вопрос об обоснованности заявления ООО "РСО" будет рассмотрен после рассмотрения вопроса об обоснованности заявлений ООО "Питэр Пит", ООО "ТСО-1", ООО "ТСО-2", ООО "РСО", ООО "Русэнергосбыт".
Определением суда от 02 сентября 2019 года (объявлена резолютивная часть) суд принял отказ ООО "Питэр Пит" от заявления о признании ООО "Карелэнергоресурс" банкротом, производство по заявлению ООО "Питэр Пит" о признании ООО "Карелэнергоресурс" банкротом прекращено.
Определением суда от 03 сентября 2019 года назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО "ТСО-1" о признании ООО "Карелэнергоресурс" банкротом на 16 сентября 2019 года. Протокольным определением суда от 16 сентября 2019 года судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО "ТСО-1" отложено на 14 октября 2019 года.
Определением суда от 17 сентября 2019 года заявление МУП "ВН" принято к производству суда в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве. Указанным определением установлено, что вопрос об обоснованности заявления МУП "ВН" будет рассмотрен после рассмотрения вопроса об обоснованности заявлений ООО "ТСО-1", ООО "ТСО-2", ООО "РСО", ООО "Русэнергосбыт" и ООО "ТД "ЗТИ".
Определением суда от 26 сентября 2019 года заявление Федеральной налоговой службы принято к производству суда в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве. Указанным определением установлено, что вопрос об обоснованности заявления МУП "ВН" будет рассмотрен после рассмотрения вопроса об обоснованности заявлений ООО "ТСО-1", ООО "ТСО-2", ООО "РСО", ООО "Русэнергосбыт", ООО "ТД "ЗТИ" и МУП "ВН".
Определением суда от 21 октября 2019 года (резолютивная часть объявлена 14 октября 2019 года) суд принял отказ ООО "ТСО-1" от заявления о признании ООО "Карелэнергоресурс" банкротом, производство по заявлению ООО "ТСО-1" о признании ООО "Карелэнергоресурс" банкротом прекращено.
Определением суда от 21 октября 2019 года назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО "ТСО-2".
07 ноября 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление от 06.11.2019 N116-И общества с ограниченной ответственностью "Агреман" (далее - ООО "Агреман", ИНН 7602006764; ОГРН 1027600512851; адрес: 150046, Ярославская обл., г. Ярославль, ул. Большие Полянки, д. 7) о признании ООО "Карелэнергоресурс" банкротом.
Заявление оформлено с нарушением требований, предусмотренных статьёй 37 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а именно:
- к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия Завариной Е.Л. на подписание заявления о признании должника банкротом;
- в заявлении не указана кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должна быть приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
Пунктом 1 статьи 37 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление должника может быть подписано представителем должника в случае, если такое полномочие прямо предусмотрено в доверенности представителя.
В пункте 44 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 37 Закона о банкротстве в доверенности на ведение дела о банкротстве должно быть, в частности, специально оговорено право представителя на подписание заявления о признании должника банкротом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 указанного закона, арбитражный суд выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, на основании пункта 1 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд оставляет заявление ООО "Агреман" без движения.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Агреман" о признании ООО "Карелэнергоресурс" банкротом, поступившее в суд 07 ноября 2019 года, оставить без движения.
2. Предложить ООО "Агреман" в срок до 11 декабря 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если обстоятельства, явившиеся основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный настоящим определением, заявление с прилагаемыми к нему документами подлежит возвращению.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать