Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 11 апреля 2019 года №А26-469/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 апреля 2019 года Дело N А26-469/2019
Резолютивная часть определения изготовлена в судебном заседании 08 апреля 2019 года. Полный текст определения изготовлен 11 апреля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Тулубенской А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Теплосфера" о признании его банкротом,
лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились, в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил: 23 января 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Теплосфера" (далее - ООО "Теплосфера", должник; ОГРН: 1091031000500; ИНН: 1002006377; место нахождения: 186615, Республика Карелия, Кемский район, г. Кемь, ул. Гидростроителей, 36А) о признании его банкротом и ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Определением суда от 30 января 2019 года заявление ООО "Теплосфера" к производству, возбуждено производство по делу о признании должника банкротом, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 12 марта 2019 года, предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до принятия решения по существу.
Определением суда 12 марта 2019 года судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО "Теплосфера" отложено на 08 апреля 2019 года, к участию в деле привлечены Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия, Государственный комитет Республики Карелия по ценам и тарифам, Министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия, указанным органам предложено представить в суд сведения о том, является ли ООО "Теплосфера" субъектом естественной монополии.
25.03.2019 в суд от Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия поступило сообщение от 22.03.2019 о том, что ООО "Теплосфера" не входит в реестр субъектов естественных монополий.
03.04.2019 в суд от Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия поступило письмо от 03.04.2019, в котором указано на то, что ООО "Теплосфера" не обладает признаками естественной монополии.
08.04.2019 Государственный комитет Республики Карелия по ценам и тарифам сообщил о том, что ООО "Теплосфера" не относится к субъектам естественных монополий.
Суд приобщил документы к материалам дела.
Суд проводит судебное разбирательство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Исследовав материалы дела, суд установил следующее. В соответствии с положениями статей 3, 4, 6, 7, 9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в суд с заявлением о признании его банкротом у должника возникает в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок. Обязанность должника по подаче заявления в суд о признании его банкротом возникает в случае, если:
удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;
должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;
имеется не погашенная в течение более чем трех месяцев по причине недостаточности денежных средств задолженность по выплате выходных пособий, оплате труда и другим причитающимся работнику, бывшему работнику выплатам в размере и в порядке, которые устанавливаются в соответствии с трудовым законодательством;
настоящим Федеральным законом предусмотрены иные случаи.
Наличие таких обстоятельств, как удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, органом, должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества подтверждается признанием должником задолженности перед кредиторами по денежным обязательствам на сумму 22 587 071,61 руб., по обязательным платежам на сумму 978 356,85 руб., договорами, расчетами по страховым взносам, расчетами сумм налогов, налоговыми декларациями, бухгалтерской (финансовой) отчетностью (том 1 л.д. 47-162, том 2 л.д. л.д. 1-157, том 3 л.д. 1-158, том 4 л.д. 1-117 ).
На дату судебного разбирательства должник не исполнил обязанность по уплате обязательных платежей и денежных обязательств в добровольном порядке и в порядке исполнительных производств.
Из материалов дела следует, что должник имеет дебиторскую задолженность на сумму 14 070 170,75 руб., за счет взыскания и реализации которой возможно осуществить расходы на ведение процедур, применяемых в деле о банкротстве. При таких обстоятельствах заявление должника суд находит обоснованным, следовательно, в соответствии с положениями абзаца 2 пункта 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в отношении должника следует ввести процедуру наблюдения.
11 и 19 февраля 2019 года в суд от Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "ОРИОН" поступило представление на арбитражного управляющего Феоктистова Илью Сергеевича, соответствующего требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ, с приложением подтверждающих документов.
При таких обстоятельствах суд утверждает Феоктистова Илью Сергеевича временным управляющим должником.
Вознаграждение временного управляющего подлежит выплате ежемесячно за счет средств должника в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 7, 20, 206, 45, 48, 49, 62-65 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью "Теплосфера" (ОГРН: 1091031000500; ИНН: 1002006377; место нахождения: 186615, Республика Карелия, Кемский район, г. Кемь, ул. Гидростроителей, 36А) о признании его банкротом обоснованным.
2. Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью "Теплосфера" процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - наблюдение.
3. Утвердить временным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Теплосфера" Феоктистова Илью Сергеевича, члена Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "ОРИОН", регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 305, ИНН 510803373465, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 184530, Мурманская область, г. Оленегорск, ул. Южная, дом 3, кв. 281.
4. В соответствии с положениями статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения настоящего определения:
- требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;
- приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда.
5. В ходе наблюдения действуют ограничения в отношении должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
6. Назначить дело о банкротстве к рассмотрению в судебном заседании 07 августа 2018 года в 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24-а, зал N3, телефон: 790-626.
7. В порядке подготовки к судебному заседанию:
- временному управляющему в порядке статей 67, 68 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" уведомить кредиторов должника о вынесении арбитражным судом определения о введении в отношении должника процедуры наблюдения, доказательства уведомления представить суду; представить суду информацию о публикации сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения; не позднее чем за пять дней до даты рассмотрения дела представить суду отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";
- руководителю должника в порядке пункта 3 статьи 68 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в течение десяти дней с даты вынесения настоящего определения уведомить о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения работников должника (учредителей (участников) должника, собственника имущества должника); в порядке пункта 3.2 статьи 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
8. Явка представителей должника и временного управляющего в судебное заседание обязательна, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, - по усмотрению.
9. Направить данное определение должнику, временному управляющему, в Кемский городской суд, Главному судебному приставу Республики Карелия, в Управление Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Республике Карелия, в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, в банк, осуществляющий обслуживание должника, Некоммерческому партнерству арбитражных управляющих "ОРИОН".
10. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
11. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в части введения процедуры наблюдения, утверждения временного управляющего в апелляционном порядке в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
В остальной части определение обжалованию не подлежит.
Судья А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка