Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 29 июля 2019 года №А26-469/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2019 года Дело N А26-469/2019
Резолютивная часть определения объявлена 22 июля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 29 июля 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Тулубенская А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергоресурс" об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Теплосфера" требования в размере 4 672 952,14 руб.,
при участии в судебном заседании:
представителя временного управляющего Лазаревой Дарьи Тимофеевны, полномочия подтверждены доверенностью от 07.07.2019,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились, в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил: 23 января 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Теплосфера" (далее - ООО "Теплосфера", должник; ОГРН: 1091031000500; ИНН: 1002006377; место нахождения: 186615, Республика Карелия, Кемский район, г. Кемь, ул. Гидростроителей, 36А) о признании его банкротом и ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Определением суда от 30 января 2019 года заявление ООО "Теплосфера" к производству, возбуждено производство по делу о признании должника банкротом, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 12 марта 2019 года, предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до принятия решения по существу. Определением суда 12 марта 2019 года судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО "Теплосфера" отложено на 08 апреля 2019 года.
Определением суда от 11 апреля 2019 года (резолютивная часть объявлена 08 апреля 2019 года) заявление общества с ограниченной ответственностью "Теплосфера" о признании его банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим ООО "Теплосфера" утвержден Феоктистов Илья Сергеевич, член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "ОРИОН", судебное заседание по рассмотрению дела назначено на 07 августа 2019 года. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 20 апреля 2019 года N 71.
14 мая 2019 года общество с ограниченной ответственностью "Энергоресурс" (далее - ООО "Энергоресурс", заявитель; ОГРН: 1141031001077; ИНН: 1002008550; место нахождения: 186615, Республика Карелия, Кемский район, г. Кемь, ул. Гидростроителей, 36А) обратилось в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО "Теплосфера" требования в размере 4 672 952,14 руб.
Определением суда от 20 мая 2019 года заявление оставлено без движения, предложено устранить недостатки заявления в срок по 14 июня 2019 года.
07 июня 2019 года обществом с ограниченной ответственностью "Энергоресурс" устранены недостатки заявления.
Определением суда от 13 июня 2019 года заявление ООО "Энергоресурс" принято и назначено к рассмотрению в судебном заседании 22 июля 2019 года.
22 июля 2019 года поступил отзыв временного управляющего, в котором указано на отсутствие возражений относительно заявленного требования.
Суд приобщил документ к материалам дела.
Суд проводит судебное разбирательство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Представитель временного управляющего поддержал представленный отзыв.
Заслушав представителя временного управляющего, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 10 статьи 16, пунктов 2-5 статьи 71, пунктов 3-5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии с положениями части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно пункту 10 статьи 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд не рассматривает разногласия по размеру и основанию требования, подтвержденное судебным актом, вступившим в законную силу, а производит проверку требования только в части его исполнения.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
К установлению и включению в реестр требований кредиторов заявлено требование в размере 3 789 952,14 руб., подтвержденная решением суда от 03.05.2018 по делу NА26-1735/2018 (л.д. 11-13), исполнительным листом по указанному делу (л.д. 14-19), постановлением судебного пристава - исполнителя (л.д. 20), задолженность в размере 397 500 руб. по договору от 01.07.2017 N1/07-ТР-2017, подтвержденная счет-фактурами от 31.01.2018 N4 (л.д. 24), от 28.02.2018 N9 (л.д. 25), от 15.05.2018 N23 (л.д. 26), задолженность по произведенной оплате поставщикам должника в размере 485 500 руб., подтвержденная платежными поручениями от 02.02.2017 N60 (л.д. 21), от 11.08.2017 N290 (л.д. 22), от 15.02.2017 N71 (л.д. 23).
Доказательств полного погашения задолженности не представлено.
При таких обстоятельствах подлежит установлению задолженность перед ООО "Энергоресурс" в размере 4 672 952,14 руб. основного долга.
Установленное требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование общества с ограниченной ответственностью "Энергоресурс" (ОГРН: 1141031001077; ИНН: 1002008550; место нахождения: 186615, Республика Карелия, Кемский район, г. Кемь, ул. Гидростроителей, 36А) к обществу с ограниченной ответственностью "Теплосфера" (ОГРН: 1091031000500; ИНН: 1002006377; место нахождения: 186615, Республика Карелия, Кемский район, г. Кемь, ул. Гидростроителей, 36А) в размере 4 672 952,14 руб. основного долга.
2. Обязать временного управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение вступает в силу немедленно.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка