Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 23 июля 2019 года №А26-469/2019

Дата принятия: 23 июля 2019г.
Номер документа: А26-469/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2019 года Дело N А26-469/2019
Резолютивная часть определения объявлена 16 июля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 23 июля 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Тулубенская А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Осауленко Ларисы Ивановны об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Теплосфера" требования в размере 345 000 руб.,
при участии в судебном заседании:
Осауленко Ларисы Ивановны, личность установлена на основании паспорта,
представителя временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Теплосфера" Лазаревой Дарьи Тимофеевны, полномочия подтверждены доверенностью от 07.07.2019,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились, в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил: 23 января 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Теплосфера" (далее - ООО "Теплосфера", должник; ОГРН: 1091031000500; ИНН: 1002006377; место нахождения: 186615, Республика Карелия, Кемский район, г. Кемь, ул. Гидростроителей, 36А) о признании его банкротом и ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Определением суда от 30 января 2019 года заявление ООО "Теплосфера" принято к производству, возбуждено дело о банкротстве, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 12 марта 2019 года, предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до принятия решения по существу. Определением суда 12 марта 2019 года судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО "Теплосфера" отложено на 08 апреля 2019 года.
Определением суда от 11 апреля 2019 года (резолютивная часть объявлена 08 апреля 2019 года) заявление общества с ограниченной ответственностью "Теплосфера" о признании его банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим ООО "Теплосфера" утвержден Феоктистов Илья Сергеевич, член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "ОРИОН", судебное заседание по рассмотрению дела назначено на 07 августа 2019 года. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 20 апреля 2019 года N 71.
13 мая 2019 года Осауленко Лариса Ивановна (далее - Осауленко Л.И., заявитель) обратилась в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО "Теплосфера" требования в размере 345 000 руб.
Определением суда от 15 мая 2019 года заявление Осауленко Л.И. оставлено без движения, заявителю предложено устранить недостатки заявления в срок до 13 июня 2019 года.
В установленный срок недостатки заявления устранены.
Определением суда от 14 июня 2019 года заявление Осауленко Л.И. принято и назначено к рассмотрению в судебном заседании 16 июля 2019 года.
Суд проводит судебное разбирательство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В судебном заседании Осауленко Л.И. поддержала заявленные требования в полном объеме.
Представитель временного управляющего не возражал относительно заявленных требований.
Заслушав Осауленко Л.И., представителя временного управляющего, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу положений части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Согласно пункту 10 статьи 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд не рассматривает разногласия по размеру и основанию требования, подтвержденного судебным актом, вступившим в законную силу, а производит проверку требования только в части его исполнения.
Как усматривается из материалов дела, к установлению и включению в реестр требований кредиторов заявлена задолженность в размере 345 000 руб. В подтверждение задолженности представлен надлежащим образом заверенный судебный приказ от 19.04.2019 по делу N2-1354/2019 (л.д. 14).
Задолженность подтверждена судебным актом. В материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих погашение должником задолженности, заявленной к включению в реестр требований кредиторов.
При таких обстоятельствах подлежит установлению задолженность в размере 345 000 руб. основного долга.
Установленное требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Осауленко Ларисы Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью "Теплосфера" (ОГРН 1091031000500; ИНН 1002006377; место нахождения: 186615, Республика Карелия, Кемский район, г. Кемь, ул. Гидростроителей, 36А) в размере 345 000 руб. основного долга.
2. Обязать временного управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать