Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 18 июня 2019 года №А26-4690/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2019 года Дело N А26-4690/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Терешонок М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Рента-плюс" (далее - ООО "Рента-плюс", заявитель) о выдаче исполнительного истца на принудительное исполнение решения Первого Арбитражного Третейского Суда от 29.09.2016 года,
установил: 13 мая 2019 года общество с ограниченной ответственностью "Рента-плюс" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о выдаче исполнительного истца на принудительное исполнение решения Первого Арбитражного Третейского Суда от 29.09.2016 года.
Определением суда от 17 мая 2019 года заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований процессуального законодательства. ООО "Рента-плюс" предлагалось в срок до 17 июня 2019 года устранить нарушения, указанные в определении суда.
Определение, направленное заявителю по адресу, указанному в заявлении, возвращено организацией почтовой связи по истечении срока хранения корреспонденции.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
При определении продолжительности срока, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, судом учтено время, необходимое для производства им всех необходимых действий, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
Между тем, заявителем не приняты меры для получения определения суда от 17.05.2019 года. Информация об оставлении заявления без движения также размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет.
Вместе с тем, к установленному судом сроку недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены. Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный судом срок не устранены, суд в порядке пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает заявление и приложенные к нему документы.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Рента-плюс" от 30 апреля 2019 года возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Рента-плюс" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000.00 руб., перечисленную по платежному поручению N 64 от 07.05.2019 года.
3. Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью "Рента-плюс", что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Приложение:
- заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 41 листе, в том числе платежное поручение на уплату госпошлины N 64 от 07.05.2019 года;
- справка на возврат государственной пошлины.
Судья
Терешонок М.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка