Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 07 ноября 2019 года №А26-4682/2019

Дата принятия: 07 ноября 2019г.
Номер документа: А26-4682/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2019 года Дело N А26-4682/2019
Резолютивная часть определения объявлена 30 октября 2019 года. Полный текст определения изготовлен 07 ноября 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гибескул А.Ю., рассмотрев заявление публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N1" об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Региональная топливная компания плюс" требования в размере 109 224,31 руб. основного долга, 10 694,80 руб. пеней,
при участии в судебном заседании Смирновой Оксаны Владимировны - представителя публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N1" по доверенности от 09.01.2019,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу,
установила: 13 мая 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк России", заявитель, ОГРН 102770132195, ИНН 7707083893, адрес: 185031, г. Петрозаводск, ул. Антикайнена, д.2) N8628-11-исх/59 от 13.05.2019 о признании общества с ограниченной ответственностью "Региональная топливная компания плюс" (далее - ООО "РТК плюс", должник, ОГРН 1021001118126, ИНН 1020004380, адрес: 185031, г. Петрозаводск, наб. Варкауса, д.7, пом.17, 18) несостоятельным (банкротом).
25 июля 2019 года (резолютивная часть объявлена 18.07.2019) заявление ПАО "Сбербанк России" признано обоснованным, в отношении ООО "РТК плюс" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утверждена Зиновик Елена Константиновна, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО", адрес для направления почтовой корреспонденции: 185031, г. Петрозаводск, а/я 112. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N132 от 27.07.2019.
22 августа 2019 года в суд поступило заявление публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N1" (далее - ПАО "ТГК-1", заявитель, ОГРН 1057810153400, ИНН 7841612071) N1326-03/10 от 22.08.2019 об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Региональная топливная компания плюс" требования в размере 109 224,31 руб. основного долга, 10 694,80 руб. пеней.
Определением от 23 августа 2019 года заявление ПАО "ТГК-1" оставлено без движения, заявителю предложено устранить недостатки заявления в срок до 20.09.2019.
Поскольку 27 августа 2019 года заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, определением от 30 августа 2019 года рассмотрение заявленных требований назначено в судебном заседании 30 октября 2019 года с участием заинтересованных лиц.
24.10.2019 временный управляющий представила в суд отзыв на требование ПАО "ТГК-1", в котором указала на отсутствие возражений относительно заявленной суммы задолженности, судебное заседание просила провести без её участия.
В судебном заседании 30.10.2019 представитель заявителя поддержала заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Из представленных в материалы дела документов следует, что ПАО "ТГК-1" поставляет тепловую энергию на объекты, расположенные по адресу: г. Петрозаводск, наб. Варкауса, д.7, площадью 102 кв.м. и 139,1 кв.м., принадлежащие ООО "РТК плюс" на праве собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 16-21 (с оборотом)).
03 ноября 2017 года ООО "РТК плюс" обратилось в ПАО "ТГК-1" с заявкой о заключении договора теплоснабжения, в соответствии с которой 01.12.2017 в адрес должника направлен проект договора N06-141, который должником не был подписан (л.д. 11-15 (с оборотом)).
Согласно разъяснениям Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 N14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.
Должник имеет неисполненные денежные обязательства перед заявителем в размере 109 224,31 руб. за поставленную тепловую энергию и 10 694,80 руб. пеней, возникшие за период с ноября 2017 года по февраль 2019 года, что подтверждается счетами-фактурами за указанные месяцы, а так же расчетом пени (л.д. 22-38).
К отношениям связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 307 ГК РФ предусмотрено, что одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
При таких обстоятельствах суд признает требование заявителя в размере 109 224,31 руб. основного долга и 10 694,80 руб. пеней обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника как документально подтвержденное и сложившееся до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N1" (ОГРН 1057810153400, ИНН 7841312071) к обществу с ограниченной ответственностью "Региональная топливная компания плюс" (ОГРН 1021001118126, ИНН 1020004380) в размере 109 224,31 руб. основного долга, 10 694,80 руб. пеней.
2. Обязать временного управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать