Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 25 июля 2019 года №А26-4682/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2019 года Дело N А26-4682/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Петролеум Трейдинг" об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Региональная топливная компания плюс" требования в размере 5 039 174,20 руб. основного долга, 1 021 730,80 руб. пени, 40 940 руб. расходов по уплате государственной пошлины,
установила: определением суда от 06 мая 2019 года заявление ПАО "Сбербанк России" принято к производству заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк России", заявитель, ОГРН 102770132195, ИНН 7707083893, адрес: 185031, г. Петрозаводск, ул. Антикайнена, д.2) N8628-11-исх/59 от 13.05.2019 о признании общества с ограниченной ответственностью "Региональная топливная компания плюс" (далее - ООО "РТК плюс", должник, ОГРН 1021001118126, ИНН 1020004380, адрес: 185031, г.Петрозаводск, наб. Варкауса, д.7, пом.17, 18) несостоятельным (банкротом).
В судебном заседании 18.07.2019 оглашена резолютивная часть определения о введении в отношении ООО "РТК плюс" процедуры, применяемой в деле о банкротстве, - наблюдения, об утверждении временным управляющим Зиновик Елены Константиновны, члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО", адрес для направления почтовой корреспонденции: 185031, г. Петрозаводск, а/я 112.
19 июля 2018 года общество с ограниченной ответственностью "Петролеум Трейдинг" (далее - ООО "Петролеум Трэйдинг", заявитель) обратилось в суд с заявлением от 16.03.2018 об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО "РТК плюс" требования в размере 5 039 174,20 руб. основного долга, 1 021 730,80 руб. пени, 40 940 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Рассмотрев указанное заявление, суд полагает его подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного указанным федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
В силу пункта 1 статьи 28 Закона о банкротстве сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом, при условии их предварительной оплаты включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральным законом.
Согласно Распоряжению Правительства РФ от 21.07.2008 N1049-р "Об официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" таким изданием является газета "Коммерсантъ".
Из материалов дела следует, что заявление ООО "Петролеум Трэйдинг" поступило в суд 19 июля 2019 года, то есть после введения в отношении ООО "Региональная топливная компания плюс" процедуры наблюдения (18.07.2019), но до опубликования в газете "Коммерсантъ" сообщения о его введении.
Как разъяснено в пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 N29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в случае, если после введения наблюдения, но до опубликования сообщения о его введении на рассмотрение арбитражного суда поступают указанные требования, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения применительно к пункту 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах заявление ООО "Петролеум Трейдинг" подлежит оставлению без рассмотрения применительно к пункту 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что не лишает заявителя права вновь заявить свои требования к должнику с учетом требований пункта 7 статьи 71, статей 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 32, 63, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), частью 2 статьи 148, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Петролеум Трейдинг" оставить без рассмотрения.
2. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка