Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 22 ноября 2019 года №А26-4681/2019

Дата принятия: 22 ноября 2019г.
Номер документа: А26-4681/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2019 года Дело N А26-4681/2019
Резолютивная часть определения объявлена 19 ноября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 22 ноября 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Тулубенская А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ВАГА" требования в размере 102 775,41 руб.,
при участии в судебном заседании:
представителя Федеральной налоговой службы Сергейчик Динары Равилевны, доверенность от 03.10.2019, диплом выдан Негосударственным образовательным учреждением высшего образования "Международный институт экономики и права" 10.07.2017 за номером 75053,
временного управляющего Зиновик Елены Константиновны, полномочия подтверждены определением суда от 23.07.2019 по настоящему делу,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились, в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил: определением суда от 22 мая 2019 года заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк России", заявитель, Банк; ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893; адрес места нахождения: 117817, г. Москва, ул. Вавилова, д.19) от 13.05.2019 о признании общества с ограниченной ответственностью "ВАГА" (далее - ООО "ВАГА", должник; ОГРН 1021000533872, ИНН 1001065980; адрес места нахождения: 185031, Республика Карелия, г. Петрозаводск, наб. Варкауса, д. 7) банкротом принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве ООО "ВАГА".
Определением суда от 30 июля 2019 года (резолютивная часть от 23 июля 2019 года) заявление ПАО "Сбербанк России" признано обоснованным, в отношении ООО "ВАГА" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утверждена Зиновик Елена Константиновна, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО", адрес для направления корреспонденции: 185031, г.Петрозаводск, а/я 112, судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 09 декабря 2019 года. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N137 от 03 августа 2019 года.
02 сентября 2019 года Федеральная налоговая служба (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением от 30.08.2019 N19-22/11792 о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 102 775,41 руб., в том числе: 96 611,54 руб. основного долга, 6163,87 руб. пени.
Определением суда от 03 сентября 2019 года заявление уполномоченного органа оставлено без движения, заявителю предложено устранить недостатки заявления в срок до 03 октября 2019 года.
05 сентября 2019 года заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением суда от 10 сентября 2019 года заявление уполномоченного органа принято и назначено к рассмотрению в судебном заседании 22 октября 2019 года.
21.10.2019 в суд поступил возражения временного управляющего.
Протокольным определением суда от 22 октября 2019 года судебное заседание отложено на 19 ноября 2019 года по ходатайству Федеральной налоговой службы.
19 ноября 2019 года в суд поступил отзыв временного управляющего с доказательством направления кредитору. В отзыве временный управляющий считает требование уполномоченного органа подлежащим включению в реестр требований кредиторов в заявленном размере.
Суд приобщил документы к материалам дела.
Суд проводит судебное разбирательство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал требование в полном объеме.
Временный управляющий не возражал относительно требования с учетом представленных пояснений.
Заслушав представителя уполномоченного органа, временного управляющего изучив материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как усматривается из материалов дела, требование Федеральной налоговой службы включает в себя задолженность земельному налогу в размере 419,19 руб. пеней, по налогу на прибыль в размере 12,95 руб. пеней, по налогу на добавленную стоимость в размере 81 966,54 руб. основного долга, 3 345,15 руб. пеней, по налогу на имущество организаций в размере 14 645 руб. основного долга, 2 386,58 руб. пеней.
Требование подтверждается материалами дела: справками об основаниях возникновения задолженности, справкой о задолженности по налогам и сборам, подробными расчетами пени, требованиями об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, решениями о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств, постановлениями о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика, налоговой декларацией по налогу на прибыль организаций, налоговым расчетом по авансовому платежу по налогу на имущество.
Поскольку заявленное требование подтверждено документально, суд устанавливает требование Федеральной налоговой службы в размере 1 926,90 руб. основного долга, 802,70 руб. пеней, 66 972,74 руб. штрафов в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Установленное требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 96 611,54 руб. основного долга, 6 163,87 руб. пеней.
Руководствуясь статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Федеральной налоговой службы к обществу с ограниченной ответственностью "ВАГА" (ОГРН 1021000533872, ИНН 1001065980; адрес места нахождения: 185031, Республика Карелия, г. Петрозаводск, наб. Варкауса, д. 7) в размере 96 611,54 руб. основного долга, 6 163,87 руб. пеней.
2. Обязать временного управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3.Определение вступает в силу немедленно.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65 литер А).
Судья
А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать