Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 25 декабря 2019 года №А26-4681/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N А26-4681/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Тулубенская А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ВАГА" о признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки, ходатайство о принятии обеспечительных мер,
установил: определением суда от 22 мая 2019 года заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк России", заявитель, Банк; ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893; адрес места нахождения: 117817, г. Москва, ул. Вавилова, д.19) от 13.05.2019 о признании общества с ограниченной ответственностью "ВАГА" (далее - ООО "ВАГА", должник; ОГРН 1021000533872, ИНН 1001065980; адрес места нахождения: 185031, Республика Карелия, г. Петрозаводск, наб. Варкауса, д. 7) банкротом принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве ООО "ВАГА".
Определением суда от 30 июля 2019 года (резолютивная часть от 23 июля 2019 года) заявление ПАО "Сбербанк России" признано обоснованным, в отношении ООО "ВАГА" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утверждена Зиновик Елена Константиновна, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО", адрес для направления корреспонденции: 185031, г.Петрозаводск, а/я 112, судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 09 декабря 2019 года. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 137 от 03 августа 2019 года.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 10 декабря 2019 года (резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 декабря 2019 года) ООО "ВАГА" признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком по 25 мая 2020 года, конкурсным управляющим утвержден Тарасов Юрий Алексеевич, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсант" N 236 от 21 декабря 2019 года.
24 декабря 2019 года в суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО "ВАГА" Тарасова Юрия Алексеевича от 23.12.2019. В заявлении конкурсный управляющий просит признать недействительным договор залога N1 от 17.08.2018, заключенный между ООО "ВАГА" и Щербаковым Александром Леонидовичем, признать недействительным утвержденное 24.04.2019 определением Петрозаводского городского суда Республики Карелия по делу N 13-1020/2019 мировое соглашение от 09.04.2019 в части передачи обществом с ограниченной ответственностью "ВАГА" Щербакову А.Л. недвижимого имущества: земельного участка с кадастровым номером 10:13:010401:010, площадью 3 595 кв.м., расположенного по адресу Республика Карелия, г. Медвежьегорск, ул. Верхняя, д. 51, автомобильной заправочной станции с кадастровым номером10:13:0110301:327, площадью 335 кв.м., расположенной по адресу Республика Карелия, г. Медвежьегорск, ул. Верхняя, д. 51, возвратить в конкурсную массу ООО "ВАГА" переданное по недействительной сделке имущество: земельный участок с кадастровым номером 10:13:010401:010, площадью 3 595 кв.м., расположенный по адресу Республика Карелия, г.Медвежьегорск, ул. Верхняя, д. 51, автомобильную заправочную станцию с кадастровым номером10:13:0110301:327, площадью 335 кв.м., расположенную по адресу Республика Карелия, г. Медвежьегорск, ул. Верхняя, д. 51.
Суд полагает необходимым рассмотреть заявление в судебном заседании с вызовом заинтересованных лиц.
Вместе с заявлением подано ходатайство об обеспечении иска. Ходатайство конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер обосновано следующим. Конкурсному управляющему стало известно о предпринимаемых Щербаковым А.Л. мерах по реализации спорного имущества. В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами. Непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. В целях обеспечения баланса интересов кредиторов, должника, сохранения существующего состояния отношений конкурсный управляющий просит:
- запретить Щербакову Александру Леонидовичу совершать любые сделки, результатом которых является переход права собственности третьим лицам и (или) возникновение у третьих иных прав (аренды, безвозмездного пользования, залога) на недвижимое имущество, являющееся предметом оспариваемых сделок, а именно: земельный участок с кадастровым номером 10:13:010401:010, площадью 3 595 кв.м., расположенный по адресу Республика Карелия, г. Медвежьегорск, ул. Верхняя, д. 51, автомобильную заправочную станцию с кадастровым номером10:13:0110301:327, площадью 335 кв.м., расположенную по адресу Республика Карелия, г. Медвежьегорск, ул. Верхняя, д. 51;
- запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (Управлению Росреестра РК) совершать любые регистрационные действия в отношении перехода прав и (или) возникновения обременений на недвижимое имущество, являющееся предметом оспариваемых сделок, а именно: земельный участок с кадастровым номером 10:13:010401:010, площадью 3 595 кв.м., расположенный по адресу Республика Карелия, г. Медвежьегорск, ул. Верхняя, д. 51, автомобильную заправочную станцию с кадастровым номером 10:13:0110301:327, площадью 335 кв.м., расположенную по адресу Республика Карелия, г. Медвежьегорск, ул. Верхняя, д. 51.
Статьей 46 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрена возможность принятия арбитражным судом по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, обеспечительных мер в соответствии с Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ).
В силу положений статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
Таким образом, главным критерием при разрешении вопроса о необходимости принятия мер по обеспечению иска является невозможность в будущем исполнить судебный акт.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.
В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.
Рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав и оценив доводы конкурсного управляющего о необходимости применения обеспечительных мер суд установил, обеспечительные меры связаны с предметом заявленных требований, соразмерны ему, обусловлены фактической реализацией целей обеспечительных мер и направлены на обеспечение баланса интересов как должника, так и его кредиторов, а также на предотвращение причинения значительного материального ущерба, являются разумными и обоснованными, не нарушают публичные интересы и интересы третьих лиц.
В данном случае целью принятия обеспечительных мер является сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами, предотвращение возможного совершения действий по отчуждению имущества, обременению его правами третьих лиц, что в случае удовлетворения заявления о признании должника банкротом может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в части возврата в конкурсную массу имущества должника.
Учитывая изложенное, суд удовлетворяет ходатайство о принятии обеспечительных мер.
Руководствуясь статьями 91, 93, частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 61.2, 61.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление конкурсного управляющего ООО "ВАГА" принять к рассмотрению, назначить судебное разбирательство по заявлению на 10 февраля 2020 года в 12 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, д. 24 а, зал N1, тел. N 790-626.
2. В порядке подготовки к судебному заседанию в срок до 03 февраля 2020 года представить в суд:
- конкурсному управляющему - копии представленных судебных актов, заверенные надлежащим образом, с отметкой суда о вступлении в законную силу;
- Щербакову А.Л. - документально обоснованный отзыв на заявление конкурсного управляющего ООО "ВАГА", доказательства направления отзыва конкурсному управляющему.
3. Явка конкурсного управляющего и Щербакова А.Л., в судебное заседание обязательна, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, - по усмотрению.
4. Ходатайство конкурсного управляющего ООО "ВАГА" о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
Запретить Щербакову Александру Леонидовичу совершать любые сделки, результатом которых является переход права собственности третьим лицам и (или) возникновение у третьих иных прав (аренды, безвозмездного пользования, залога) на недвижимое имущество, являющееся предметом оспариваемых сделок, а именно: земельный участок с кадастровым номером 10:13:010401:010, площадью 3 595 кв.м., расположенный по адресу Республика Карелия, г. Медвежьегорск, ул. Верхняя, д. 51, автомобильную заправочную станцию с кадастровым номером10:13:0110301:327 площадью 335 кв.м., расположенную по адресу Республика Карелия, г. Медвежьегорск, ул. Верхняя, д. 51, до рассмотрения настоящего спора по существу;
Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (Управлению Росреестра РК) совершать любые регистрационные действия в отношении перехода прав и (или) возникновения обременений на недвижимое имущество, являющееся предметом оспариваемых сделок, а именно: земельный участок с кадастровым номером 10:13:010401:010, площадью 3 595 кв.м., расположенный по адресу Республика Карелия, г. Медвежьегорск, ул. Верхняя, д. 51, автомобильную заправочную станцию с кадастровым номером10:13:0110301:327 площадью 335 кв.м., расположенную по адресу Республика Карелия, г. Медвежьегорск, ул. Верхняя, д. 51, до рассмотрения настоящего спора по существу.
5. Направить определение конкурсному управляющему, Щербакову А.Л., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия.
6. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
Судья
А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка