Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 09 июля 2019 года №А26-4656/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2019 года Дело N А26-4656/2019
Резолютивная часть определения объявлена 08 июля 2017 года.
Полный текст определения изготовлен 09 июля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Свидской А.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дементьевой Ю.О., рассмотрев в судебном заседании 8 июля 2019 года без участия представителей сторон заявление Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства об утверждении мирового соглашения по иску Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства к обществу с ограниченной ответственностью "Вектор" о взыскании 67 608,27 руб.,
установил:
Кондопожское муниципальное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства, место нахождения: 186222, Республика Карелия, Кондопожский р-н, г. Кондопога, ул. Комсомольская, д. 12А, ОГРН 1021000859901, ИНН 1003000427 (далее - истец, предприятие) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вектор", место нахождения: 185011, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Ровио, д. 7, кв. 107, ОГРН 1081001000101, ИНН 1001202361 (далее - ответчик, общество) о взыскании 67 608,27 руб., в том числе 63 547,38 руб. задолженности по договору N 3 аренды недвижимого имущества от 26.12.2016 (далее - договор) и 4 060,89 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковое требование обосновано статьями 309, 310, 395 и 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условиями договора.
Определением суда от 15 мая 2019 года исковое заявление предприятия принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства (л.д.1-3).
7 июня 2019 года истец представил в суд заявление от 06.06.2019, в котором просил утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами 6 июня 2019 года, и прекратить производство по делу; к заявлению истец приложил подписанное сторонами мировое соглашение по делу N А26-4656/2019 от 06.06.2019 (л.д.69-70).
Определением суда от 17 июня 2019 года судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения назначено на 8 июля 2019 года (л.д.67-68).
26 июня 2019 года истец представил в суд через Интернет-форму ходатайство от 25.06.2019 N 14-02/4251 (л.д.72), в котором просил провести судебное заседание в отсутствие своего представителя, утвердить мировое соглашение от 06.06.2019 и прекратить производство по делу.
8 июля 2019 года ответчик также представил в суд через Интернет-форму ходатайство (л.д.74), в котором просил провести судебное заседание в отсутствие своего представителя и утвердить мировое соглашение от 06.06.2019, заключенное между истцом и ответчиком
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.80-81), явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Суд удовлетворил ходатайства сторон о рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей и провел судебное заседание без их участия.
Суд рассмотрел письменные материалы дела.
В соответствии с частью 4 статьи 49, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны вправе заключить на любой стадии арбитражного процесса мировое соглашение по спору, рассматриваемому арбитражным судом, при этом одной из задач арбитражного судопроизводства является содействие сторонам в урегулировании спорных правоотношений.
Изучив мировое соглашение от 06.06.2019 (л.д.70) в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ, суд нашел его подлежащим утверждению, поскольку оно не противоречило закону и не нарушило права других лиц, было подписано уполномоченными лицами (л.д.61-об., 71).
Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения, арбитражный суд прекращает производство по делу.
Поскольку при заключении мирового соглашения стороны разрешили вопрос о распределении судебных расходов (пункт 5 мирового соглашения), то оснований для отнесения судебных расходов на ответчика не имелось.
Государственная пошлина в размере 1 352 руб. в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ подлежала возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное 6 июня 2019 года между Кондопожским муниципальным многоотраслевым предприятием жилищно-коммунального хозяйства (ОГРН 1021000859901, ИНН 1003000427) и обществом с ограниченной ответственностью "Вектор" (ОГРН 1081001000101, ИНН 1001202361), в следующей редакции:
"Кондопожское муниципальное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства" (истец), в лице представителя Гордеевой Анжелы Михайловны, действующей на основании доверенности N 2 от 25.12.2018, и общество с ограниченной ответственностью "Вектор" (ответчик), в лице директора Демушкина Антона Евгеньевича, действующего на основании устава, с другой стороны, вместе именуемые "стороны" заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании части 4 статьи 49, части 2 статьи 138, статей 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с невыполнением ответчиком обязательств по перечислению арендной платы за нежилое помещение, площадью 46,00 кв. м, расположенное по адресу: г. Кондопога, ул. Бумажников, д. 14, корпус 1, по договору аренды нежилого помещения N 3 от 26.12.2016.
2. Стороны подтверждают, что на момент заключения настоящего мирового соглашения у ответчика имеется задолженность перед истцом по арендной плате за период с 01.02.2018 по 16.09.2018 в сумме 67 608 (шестьдесят семь тысяч шестьсот восемь) руб. 27 коп., из них:
- 63 547,38 руб. - задолженность по договору аренды;
- 4 060,89 руб. - проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.
3. Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, согласно следующему графику:
Дата оплаты
Сумма оплаты, руб.
Остаток задолженности, руб.
01.08.2019
20 000,00
47 608,27
01.09.2019
20 000,00
27 608,27
01.10.2019
20 000,00
7 608,27
01.11.2019
7 608,27
0,00
4. Истец отказывается от исковых требований в случае исполнения ответчиком условий мирового соглашения.
5. Оплата государственной пошлины в размере 50 % производится ответчиком.
6. Истцу возвращается половина уплаченной госпошлины из федерального бюджета.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Республики Карелия.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Республики Карелия.
Просим на основании статей 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по части 2 статьи 150 АПК РФ.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, нам известны и судом разъяснены.
Наименования, печати и подписи представителей сторон.".
2. Производство по делу N А26-4656/2019 прекратить.
3. Возвратить Кондопожскому муниципальному многоотраслевому предприятию жилищно-коммунального хозяйства (ОГРН 1021000859901, ИНН 1003000427) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 352 руб., уплаченную по платежному поручению от 30.04.2019 N 1838.
4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4) в течение месяца со дня вынесения определения. Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
А.С. Свидская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка